Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. júl 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Cb/191/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517223271
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Andrášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517223271.5

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Rímska únia Rádu sv. Uršule, Komunita uršulínok
v Košiciach, Hlavná 66, 040 01 Košice, IČO : 31 311 032, zastúpeného JUDr. Slavomírom Dubjelom,
advokátom, Žriedlová 3, 040 01 Košice, proti žalovanému : BODING, s.r.o., Južná trieda 93, 040 01
Košice, IČO : 31 719 422, v konaní o zaplatenie 3.000 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku

v sume 180 eur a trov právneho zastúpenia žalobcu v sume 312,02 eur na účet právneho zástupcu
žalobcu- JUDr. Slavomír Dubjel, advokát, Žriedlová 3, 040 01 Košice, to všetko do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.12.2017 žiadal zaviazať žalovaného na
zaplatenie sumy 3000 eur s príslušenstvom.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: 8Cb/191/2017-22 zo dňa 30.04.2018 a to tak, že žalovaného
zaviazal na zaplatenie sumy 3000 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne od 26.01.2016
do zaplatenia, to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku. O trovách konania súd rozhodol
podľa ust. § 255 ods. 1 CSP v nadväznosti na § 251 CSP tak ,že žalobcovi priznal nárok na náhradu
trov konania vo výške 100% s tým, že o výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti

tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť čo do výroku I. daň 01.06.2018, čo do
výroku II. dňa 19.06.2018.

4. Žalobca si trovy konania vyčíslil pri podaní žaloby, kde žiadal priznať náhradu trov konania za

zaplatený súdny poplatok v sume 180 eur a trovy právneho zastúpenia za dva úkony ( prevzatie a
príprava a návrh na vydanie platobného rozkazu), ktoré boli vykonané v roku 2017 z istiny 3000 eur,
ktorá za dva úkony činila sumu 257,34 ( 2x 127,17). Okrem odmeny za úkony právnej služby žiadal
priznať ja náhradu výdavkov vo výške 17,68 ( 2x 8,84) a DPH čo je spolu suma 326,43 eur.

5. Žalobca si trovy po právoplatnom skončení konania dodatočne nevyčíslil, preto súd pri určení ich

výšky vychádzal z obsahu spisu.

6.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

7. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.8. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od

právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

9. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

10. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

11. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon

neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

12. V zmysle § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku

cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

13. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)
predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura

v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

14. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 180 eur.

15. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a

náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo
výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,

d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,

f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

16. V prípade trov právneho zastúpenia, súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu za dva úkony
( prevzatie a príprava, podanie žaloby) vykonané v roku 2017 z istiny sumy 3000 eur, ktorá za dva úkony
činila sumu 242,34 eur ( 2x 121,17 eur). Okrem odmeny za úkony právnej služby v sume 242,34 eur,
priznal právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného paušálu tak, že za dva úkony právnej služby

vykonané v roku 2017 sumu 17,68 eur. Celkovo tak trovy právneho zastúpenia činia sumu 260,02 eur.

17. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena
a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

18. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane
na tovary a služby je 20 % zo základu dane.19. Trovy konania titulom trov právneho zastúpenia činia odmenu za dva úkony právnej služby + náhrada
režijného paušálu spolu v sume 260,02 eur + DPH v sume 52 eur, spolu celkom 312,02 eur.

20. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcovi náhradu
trov konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré podľa obsahu úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli,
nasledovne:

· súdny poplatok za podanú žalobu v sume 180 eur,

· trovy právneho zastúpenia v sume 312,02 eur.

21. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).