Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. august 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16C/87/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114211193
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2114211193.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: AUTOCOMODEX TRNAVA, s. r. o., so sídlom Nitrianska
1, Trnava, právne zastúpený: JUDr. Róbertom Spálom, advokátom, so sídlom Paulínska 24, Trnava,
proti žalovaným: 1/ V. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XX, Z., 2/ B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom A. N. 5, G., 3/ G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. X. XXX, M. nad B., 4/ R.. W.. V. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom K. 3, Z. N. a 5/ X. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. N. XX, G., všetci

žalovaní právne zastúpení: Prosman a Pavlovič, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Hlavná 31, 917
01 Trnava, IČO: 36 865 281, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.
II. Žiadnemu z účastníkov nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcasasvojoužaloboudoručenousúdudňa05.04.2018domáhaldomáhaurčenia,ženavrhovateľ

je výlučným vlastníkom nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX evidovanom katastrálnym odborom
Okresného úradu Trnava pre katastrálne územie Trnava, obec Trnava, okres Trnava, zapísaných ako
parcelyregistra„C“evidovanýchnakatastrálnejmape:parcelač.XXXX/XX,zastavanéplochyanádvoria
o výmere 1.533 m2, parcela č. XXXX/XX zastavané plochy a nádvoria o výmere 985 m2, parcela č.
XXXX/XX zastavané plochy a nádvoria o výmere 22 m2.

2. Dňa 06.08.2018 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby v celom rozsahu. Súčasťou bolo aj vyjadrenie
žalobcu, že si neuplatňuje náhradu trov konania voči žalovaným, súhlas žalovaných so zastavením
konania a ich vyjadrenie, že si neuplatňujú náhradu trov konania voči žalobcovi. Žalobca a žalovaní
uviedli, že uzavreli mimosúdnu dohodu a prehlásili, že žiadna zo strán nezavinila zastavenie konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súd konanie na základe späťvzatia žaloby a súhlasu žalovaných v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.8. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

10. Podľa ČL. 4 ods. 2 CSP, ak takého ustanovenia niet, súd prejedná a rozhodne právnu vec podľa
normy, ktorú by zvolil, ak by bol sám zákonodarcom, a to s prihliadnutím na princípy všeobecnej
spravodlivosti a princípy, na ktorých spočíva tento zákon, tak, aby výsledkom bolo rozumné usporiadanie

procesných vzťahov zohľadňujúce stav a poznatky právnej náuky a ustálenú rozhodovaciu prax
najvyšších súdnych autorít.

11. Podľa ČL. 17 CSP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a
rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného
zaťažovania strán sporu a iných osôb

12.Súdkonštatuje,žežalobcaažalovanísizhodneneuplatnilitrovykonaniaazhodnedospeliktomu,že
na základe mimosúdneho urovnania, nikto z nich nezavinil zastavenie konania. Vzhľadom na uvedené
súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že nepriznal ich náhradu žiadnemu z účastníkov vychádzajúc
z tvrdení a vôle strán sporu. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením po

právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, dvojmo, na Okresnom súde Trnava. V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ďalej je potrebné uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).