Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. apríl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/411/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415209824
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1415209824.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV sudcom JUDr. Jánom Evinom v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia,

s. r. o., so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeného: JUDr. Ján Šoltés,
advokát so sídlom Karadžičova 8, P. O. BOX 205, 810 00 Bratislava proti žalovanej: N. F., nar. X.X.XXXX,
bytom H. 4, XXX XX F., o zaplatenie 2.371,63 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 1.961,77 eura, spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,05 % ročne zo sumy 1.961,77 eura od 16.6.2015 do zaplatenia a to do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

II. V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.

III. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %. O výške tejto
náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 2.371,63 eura s príslušenstvom titulom
uzatvorenia zmluvy o používaní kreditnej platobnej karty VÚB, a.s.

2. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak žalovaný uzná nárok uplatnený

žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

3. Žalovaná na pojednávaní dňa 5.4.2018 uviedla, že si je vedomá svojho dlhu a aj v zmysle čiastočného
späťvzatia žaloby uznáva dlh čo do dôvodu a výšky.

4. Nakoľko žalovaná uznala uplatnený nárok a žalobca v písomnom ospravedlnení svojej neúčasti na
pojednávaní dňa 5.4.2018, ktorým súčasne zobal žalobu čiastočne späť čo do istiny vo výške 409,86

eur s príslušenstvom, navrhol v danej veci rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie, ak nato budú splnené
podmienky, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a žalobe vyhovel a v časti
späťvzatia konanie zastavil.

5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods.
1 C.s.p. tak, že žalobcovi ako v celom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanej nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v súlade s § 262

ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia. (§ 356 písm. a) CSP).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.