Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. jún 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/386/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414216438
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1414216438.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: REGAS HP, spol. s r.o., so sídlom Pri Habánskom
mlyne 24/6968, Bratislava 811 04, IČO: 35 727 446, proti žalovanému: P. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Y. 1, XXX XX W., o zaplatenie 1.714,70 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi: REGAS HP, spol. s r.o., so sídlom Pri Habánskom mlyne 24/6968, Bratislava 811 04, IČO:
35 727 446, priznáva v r á t e n i e kráteného súdneho poplatku vo výške 95,80 Eur, ktorý mu bude
vrátený Slovenskou poštou, a.s. - prevádzkovateľom systému so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99
Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

III. Žalobcovi sa voči žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. O výške

tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcu sa žalobou, podanou na tunajšom súde dňa 7.11.2014, domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 1.714,70 Eur s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 4.6.2018 žalobca oznámil, že berie žalobu v celom rozsahu späť a

konanie žiada zastaviť, nakoľko žalovaný dlžnú sumu uhradil dňa 25.7.2016. Súčasne predložil súdu
Mimosúdnu dohodu o urovnaní zo dňa 1.6.2018, podpísanú oboma sporovými stranami.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 11 ods. 3 vyhl. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „MS SR“) č. 71/1992

Zb., poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie,
žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez
ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že
smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica

všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konaniezastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala
späť pred prejednaním veci.

7. Podľa § 11 ods. 4 vyhl. MS SR č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

9. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej,
súd podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil (výrok I.).

10. Nakoľko bol návrh vzatý späť pred prvým pojednávaním, súd podľa § 11 ods. 3 vyhl. MS SR rozhodol

aj o vrátení súdneho poplatku. Žalobca zaplatil súdny poplatok v sume 102,50 eura. Súd tento súdny
poplatok v súlade s § 11 ods. 4 vyhl. MS SR krátil o sumu 6,70 Eur a rozhodol o vrátení kráteného
súdneho poplatku vo výške 95,80 Eur /102,50 Eur - 6,70 Eur/ (výrok II.)

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie

konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca zobral žalobu späť z dôvodu, že žalovaný
dlžnú sumu uhradil po podaní žaloby, v dôsledku čoho žalobca zobral dôvodne podanú žalobu späť, a
teda v konečnom dôsledku žalovaný zavinil zastavenie konania. Súd preto rozhodol, že trovy konania
žalobcu nahradí v celom rozsahu žalovaný. O konkrétnej výške náhrady trov konania bude rozhodnuté
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia (výrok III.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).