Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Róbert Veterník
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1T/5/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718010062
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5718010062.2
Rozhodnutie
Okresný súd v Martine v konaní pred samosudcom Mgr. Róbertom Veterníkom na hlavnom pojednávaní
konanom na Okresnom súde Martin dňa 21.08.2018 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
M. S. P. M. H. X. Š. , D.. XX.X.XXXX S. Č., trvale bytom H. A. Č.. XX,
okr. Martin, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľová,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 10.6.2017 okolo 17.00 hod. v Martine na ul. G. C. Č.. XX, v miestnej časti Jedľoviny, na ceste
pri autokempingu Turiec, oslovil L.. U. H. N., D.. XX.XX.XXXX, N. O., G. C. Č.. XX, ktorá v nosiči
niesla maloletú deväťmesačnú dcéru, prihováral sa jej, sprevádzal ju, následne sa obnažil a masturboval
pred ňou, svojim konaním pohoršil poškodenú, rovnako u nej vyvolal pocit strachu, poškodená z obavy
kontaktovala svojho manžela T. H., D.. XX.X.XXXX a naliehavo ho žiadala, aby urýchlene prišiel za ňou,
t e d a
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že vyvolával verejné
pohoršenie vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu,
č í m s p á c h a l
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e/ Tr. zák.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na ust. § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr.
zák. na nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. ho na výkon uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák., s použitím § 74 ods. 1 Tr. zák. obž. M. S., D.. XX.XX.XXXX,
u k l a d á ochranné protidrogové (protitoxikomanic-ké) liečenie ambulantnou formou.
o d ô v o d n e n i e :Samosudca vyhotovil v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd v
Martine. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
O prípadnom odvolaní rozhodne Krajský súd Žilina.
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku prechádzalo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.