Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dalibor Miľan

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Csp/188/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717212084
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717212084.3

Uznesenie

OkresnýsúdZvolen,vprávnejvecižalobcuKOMUNÁLNApoisťovňa,a.s.ViennaInsuranceGroup,IČO:
31 595 545, so sídlom Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, zastúpený advokátom JUDr. Jánom Šoltésom,
so sídlom Mýtna 48, 810 00 Bratislava, proti žalovanému E. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/
XX, XXX XX C. F., zastúpený advokátom JUDr. Michalom Vlkolinským, so sídlom Námestie SNP 17/29,
960 01 Zvolen, o zaplatenie 115,88 EUR, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd p r i z n á v ažalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným Okresnému súdu Zvolen dňa 18.10.2017 domáhal zaplatenia sumy
115,88 EUR.

2. Dňa 18.07.2018 žalobca doručil súdu podanie v ktorom uvádza, že predmetný návrh berie späť v
celom rozsahu a žiada konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. V prejednávanej veci zobral žalobca žalobu späť a to bez uvedenia dôvodu. Keďže pri zastavení

konania treba rozhodnúť aj o náhrade trov konania je teda potrebné zisťovať procesné zavinenie
zastavenia konania. V danom prípade mal súd za to, že zastavenie konania spôsobil žalobca a teda
žalovanému vznikol nárok na náhradu trov konania a to v plnom rozsahu. O výške trov súd rozhodne
po právoplatnosti tohto uznesenia.

9. O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti uznesenia o

zastavení konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 ods.

1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.