Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. august 2018

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 9Co/202/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118204765
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Szombathová-Poláková
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2018:4118204765.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Andrey Szombathovej-Polákovej a
členiek senátu Mgr. Ingrid Radošickej Vallovej a JUDr. Kataríny Marčekovej, v právnej veci žalobkyne: D.
U., nar. XX. XX. XXXX, bytom J., C. XXX, zastúpená JUDr. Kamil Beresecký, advokát, so sídlom Nitra,
Farská33,protižalovanému:L.U.,nar.XX.XX.XXXX,bytomJ.,C.XXX,ovyporiadaniebezpodielového
spoluvlastníctva manželov, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Nitra zo dňa 3. júla

2018 č. k. 7C/93/2018-80 takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie v jeho napadnutom zamietajúcom výroku týkajúcom sa
zákazu nakladania žalovanému s nehnuteľnosťami m e n í nasledovne:

Súd neodkladným opatrením ukladá žalovanému, aby nepredal, nedaroval, nezamenil, nezaťažil, nedal
do nájmu nehnuteľnosti nachádzajúce sa v okrese W. E., v obci W. E., v kat. území U. J., vedené na

LV č. XXXX:
- parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako parc. č. 1010/16 - záhrady o výmere 2206 m2,
parc. č. 1027/1 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 367 m2, dom súp. č. 264 na parc. č. 1027/1,
vedené ako bezpodielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného v podiele v 1/1,
v kat. území U. J., vedené na LV č. XXX:

- parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu ako parc. č. 227/67 orná pôda o výmere
10968 m2, parc. č. 227/68 orná pôda o výmere 164047 m2, parc. č. 289/2 orná pôda o výmere 616 m2,
parc. č. 327/1 orná pôda o výmere 335 m2, parc. č. 329/2 orná pôda o výmere 1712 m2, rodinný dom
súp. č. XXX na parc. č. 1028/2,
v kat. území C. J., vedené na LV č. XXXX:
- parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 709/2 orná pôda o výmere 21903

m2, parc. č. 709/4 trvalé trávne porasty o výmere 4150 m2, parc.č. 709/5 trvalé trávne porasty o výmere
4150 m2, parc. č. 709/6 orná pôda o výmere 587 m2, parc. č. 709/7 ostatné plochy o výmere 458 m2,
parc. č. 709/8 ostatné plochy o výmere 589 m2, parc. č. 709/9 ostatné plochy o výmere 2510 m2, parc.
č. 709/10 zastavané plochy a nádvoria o výmere 490 m2, parc. č. 709/11 zastavané plochy a nádvoria
o výmere 345 m2, parc. č. 709/12 zastavané plochy a nádvoria o výmere 271 m2, parc. č. 734/2 orná
pôda o výmere 19727 m2, parc. č. 748/32 orná pôda o výmere 7003 m2, parc. č. 749/2 trvalé trávne

porasty o výmere 2412 m2,
v kat. území C. J., vedené na LV č. XXX:
- parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 709/1 lesné pozemky o výmere 57113
m2,
v kat. území C. J., vedené na LV č. XXXX:
- parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 423/5 orná pôda o výmere 65347 m2,

- parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu ako: parc. č. 417/1 trvalé trávne porasty o
výmere 2592 m2, parc. č. 422/1 trvalé trávne porasty o výmere 467 m2, parc. č. 423/1 orná pôda o
výmere 192695 m2, parc. č. 423/2 orná pôda o výmere 644 m2, parc. č. 423/3 orná pôda o výmere 7726
m2, parc. č. 423/5 orná pôda o výmere 398 m2,
v kat. území C. J., vedené na LV č. XXXX:
- parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 415/2 orná pôda o výmere 6280 m2,

parc. č. 423/6 orná pôda o výmere 14053 m2, parc. č. 435/3 orná pôda o výmere 18134 m2,- parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu ako: parc. č. 414 orná pôda o výmere
10105 m2, parc. č. 424/2 orná pôda o výmere 46701 m2, parc. č. 430/1 orná pôda o výmere 10560 m2,
v kat. území C. J., vedené na LV č. XXXX:

- parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu ako: parc. č. 748/14 orná pôda o výmere
970 m2 v podiele 1/2,
v kat. území C. J., vedené na LV č. XXXX:
- parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu ako: parc. č. 748/13 orná pôda o výmere
951 m2, parc. č. 748/15 orná pôda o výmere 1011 m2 v podiele 1/2,

v kat. území C. J., vedené na LV č. XXXX:
- parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu ako: parc. č. 748/12 orná pôda o výmere
3 735 m2 v podiele 2/8,
v kat. území C. J., vedené na LV č. XXXX:
- parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu ako: parc. č. 748/6 orná pôda o výmere 2
270 m2 v podiele 1/4,

v kat. území C. J., vedené na LV č. XXXX:
- parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu ako: parc. č. 748/4 orná pôda o výmere 2
272 m2 v podiele 5/8;
Nehnuteľnosti nachádzajúce sa v okrese W. E., v obci W. E., kat. území W. E., vedené na LV č. XXXX:
- parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 2829/12 zastavané plochy a nádvoria

o výmere 5674 m2, parc. č. 2829/23 zastavané plochy a nádvoria o výmere 934 m2, parc. č. 2829/38
ostatnéplochyovýmere267m2,parc.č.2829/39zastavanéplochyanádvoriaovýmere411m2,parc.č.
2829/42 zastavané plochy a nádvoria o výmere 588 m2, parc. č. 2829/113 zastavané plochy a nádvoria
o výmere 320 m2, parc. č. 2829/127 zastavané plochy a nádvoria o výmere 83 m2 spolu so stavbami:
garáž súp. č. XXXX na parc. č. 2829/39 a dielňa súp. č. XXXX na parc. č. 2829/23,

v kat. území W. E., vedené na LV č. XXXX:
- parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 2829/46 zastavané plochy a nádvoria
o výmere 967 m2 v podiele 1/2,
v kat. území W. E., vedené na LV č. XXXX:
-parcelyregistra"C"evidovanénakatastrálnejmapeako:parc.č.2829/129zastavanéplochyanádvoria

o výmere 15 m2 v podiele 1;
Nehnuteľnosti nachádzajúce sa v okrese Kežmarok, v obci R. A. v kat. území R. A. vedené na LV č.
XXXX:
- parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu ako: parc. č. 3717 orná pôda o výmere 2188
m2, parc. č. 3721 orná pôda o výmere 4334 m2, parc. č. 3722/2 orná pôda o výmere 4017 m2, parc.

č. 3723/1 orná pôda o výmere 2186 m2, parc. č. 3724/1 orná pôda o výmere 5000 m2, parc. č. 3733
orná pôda o výmere 3276 m2, parc. č. 3734/1 orná pôda o výmere 2366 m2, parc. č. 3734/2 orná pôda
o výmere 2435 m2, parc. č. 3735 orná pôda o výmere 4933 m2, parc. č. 3736/1 orná pôda o výmere
4558 m2, parc. č. 3736/2 orná pôda o výmere 2197 m2, parc. č. 3736/3 orná pôda o výmere 2382 m2,
parc. č. 3737 orná pôda o výmere 4364 m2, parc. č. 3738 orná pôda o výmere 3903 m2, parc. č. 3739

orná pôda o výmere 3735 m2, parc. č. 3740 orná pôda o výmere 4443 m2, parc. č. 3741 orná pôda o
výmere 3670 m2, parc. č. 3742 orná pôda o výmere 3352 m2, parc. č. 3743 orná pôda o výmere 3090
m2, parc. č. 3744/1 orná pôda o výmere 4115 m2, parc. č. 3747 orná pôda o výmere 4276 m2, parc.
č. 3755/1 orná pôda o výmere 4321 m2, parc. č. 3755/2 orná pôda o výmere 4121 m2, parc. č. 3756
orná pôda o výmere 3833 m2, parc. č. 3757 orná pôda o výmere 4152 m2, parc. č. 3758 orná pôda o

výmere 4497 m2, parc. č. 3759 orná pôda o výmere 6100 m2, parc. č. 3760/1 orná pôda o výmere 2317
m2, parc. č. 3760/2 orná pôda o výmere 2455 m2, parc. č. 3761 orná pôda o výmere 2310 m2, parc. č.
3762 orná pôda o výmere 2045 m2, parc. č. 3763/1 orná pôda o výmere 1958 m2, parc. č. 3763/2 orná
pôda o výmere 1902 m2, parc. č. 3764/1 orná pôda o výmere 3599 m2, parc. č. 3764/2 orná pôda o
výmere 3638 m2, parc. č. 3765 orná pôda o výmere 4245 m2, parc. č. 3766 orná pôda o výmere 2943

m2, parc. č. 3767 orná pôda o výmere 5989 m2, parc. č. 3768 orná pôda o výmere 4545 m2, parc. č.
3769/1 orná pôda o výmere 3329 m2, parc. č. 3769/2 orná pôda o výmere 3334 m2, parc. č. 3769/3
orná pôda o výmere 3110 m2, parc. č. 3770 orná pôda o výmere 3628 m2, parc. č. 3771 orná pôda o
výmere 3900 m2, parc. č. 3772 orná pôda o výmere 4231 m2, parc. č. 3773 orná pôda o výmere 3673
m2, parc. č. 3774 orná pôda o výmere 10661 m2, parc. č. 3775/1 orná pôda o výmere 3047 m2, parc.

č. 3775/2 orná pôda o výmere 2466 m2, parc. č. 4703 ostatné plochy o výmere 871 m2;
Nehnuteľnosti nachádzajúce sa v okrese W. E., v obci T., v kat. území T., vedené na LV č. XXX:
- parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu ako: parc. č. 95/46 orná pôda o výmere
5190 m2 v podiele 6821/15246;Nehnuteľnosti nachádzajúce sa v okrese Zlaté Moravce, v obci A., v kat. území A., vedené na LV č.
XXXX:
- parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 5860 orná pôda o výmere 15246

m2 v podiele 6821/15246,
v kat. území A., vedené na LV č. XXXX:
- parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 6404 orná pôda o výmere 15112
m2 v podiele 4802/15112,
v kat. území A., vedené na LV č. XXXX:

- parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 5246 orná pôda o výmere 26075 m2
v podiele 8734/26075,
v kat. území A., vedené na LV č. XXXX:
-parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 5587 orná pôda o výmere 20978 m2
v podiele 8244/20978,
v kat. území A., vedené na LV č. XXXX:

- parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 5369 orná pôda o výmere 11331 m2
v podiele 4266/11331,
v kat. území A., vedené na LV č. XXXX:
- parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 5193 orná pôda o výmere 18386 m2
v podiele 8286/18386,

v kat. území A., vedené na LV č. XXXX:
- parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 5558 orná pôda o výmere 10006
m2 v podiele 4726/10006,
v kat. území A., vedené na LV č. XXXX:
- parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 5424 orná pôda o výmere 13571 m2

v podiele 4003/13571,
v kat. území A., vedené na LV č. XXXX:
- parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 5169 orná pôda o výmere 26314 m2,
parc. č. 5223 orná pôda o výmere 5352 m2 v podiele 9352/31666,
v kat. území A., vedené na LV č. XXXX:

- parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 5868 orná pôda o výmere 34819 m2
v podiele 8834/34819,
v kat. území A., vedené na LV č. XXXX:
- parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 5166 orná pôda o výmere 9128 m2
v podiele 5520/9128,

v kat. území A., vedené na LV č. XXXX:
- parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 5818 orná pôda o výmere 20459
m2 v podiele 8079/20459,
v kat. území A., vedené na LV č. XXXX:
- parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 5561 orná pôda o výmere 9134

m2 v podiele 5080/9134,
a to až do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 7C/93/2018.

Vo zvyšnom napadnutom zamietajúcom výroku uznesenie súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie návrh žalobkyne na nariadenie neodkladného opatrenia
zamietol. Rozhodnutie po právnej stránke odôvodnil ustanoveniami § 324 ods. 1, § 325 ods. 1, ods. 2
písm. c/, d/, § 328 ods. 1. Uviedol, že podaním, doručeným súdu dňa 12. 06. 2018 žalobkyňa
podala návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým žiadala, aby súd uložil žalovanému, aby
nepredal, nedaroval, nezamenil, nezaťažil, nedal do nájmu nehnuteľnosti: a to nehnuteľnosti v kat. U.

J., vedené na LV č. XXXX parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako parc. č. 1010/16
- záhrady o výmere 2206 m2, parc. č. 1027/1 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 367 m2, dom
súp. č. XXX na parc. č. 1027/1, vedené na strany sporu v podiele v 1/1, na LV č. XXX parcely registra
"E" evidované na mape určeného operátu ako parc. č. 227/68 orná pôda o výmere 10968 m2, parc.
č. 227/68 orná pôda o výmere 164047 m2, parc. č. 289/2 orná pôda o výmere 616 m2, parc. č. 327/1

orná pôda o výmere 335 m2, parc. č. 329/2 orná pôda o výmere 1712 m2, rodinný dom súp. č. XXX naparc. č. 1028/2, nehnuteľnosti v kat. úz. U. J. zapísané na LV č. XXXX parcely registra "C" evidované
na katastrálnej mape ako: parc. č. 709/2 orná pôda o výmere 21 903 m2, parc. č. 709/4 trvalé trávne
porasty o výmere 4 150 m2, parc. č. 709/5 trvalé trávne porasty o výmere 4 150 m2, parc. č. 709/6 orná

pôda o výmere 587 m2, parc. č. 709/7 ostatné plochy o výmere 458 m2, parc. č. 709/8 ostatné plochy
o výmere 589 m2, parc. č. 709/9 ostatné plochy o výmere 2 510 m2, parc. č. 709/10 zastavané plochy
a nádvoria o výmere 490 m2, parc. č. 709/11 zastavané plochy a nádvoria o výmere 345 m2, parc. č.
709/12 zastavané plochy a nádvoria o výmere 271 m2, parc. č. 734/2 orná pôda o výmere 19727 m2,
parc. č. 748/32 orná pôda o výmere 7 003 m2, parc. č. 749/2 trvalé trávne porasty o výmere 2412

m2, ďalej nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXX parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape
ako: parc. č. 709/1 lesné pozemky o výmere 57113 m2, nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX parcely
registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 423/5 orná pôda o výmere 65347 m2, parcely
registra "E" evidované na mape určeného operátu ako: parc. č. 417/1 trvalé trávne porasty o výmere 2
592 m2, parc. č. 422/1 trvalé trávne porasty o výmere 467 m2, parc. č. 423/1 orná pôda o výmere 192
695 m2, parc. č. 423/2 orná pôda o výmere 644 m2, parc. č. 423/3 orná pôda o výmere 7 726 m2, parc. č.

423/5 orná pôda o výmere 398 m2, nehnuteľnosti vedené na LV č. XXXX parcely registra "C" evidované
na katastrálnej mape ako: parc. č. 415/2 orná pôda o výmere 6 280 m2, parc. č. 423/6 orná pôda o
výmere 14 053 m2, parc. č. 435/3 orná pôda o výmere 18 134 m2, parcely registra "E" evidované na
mape určeného operátu ako: parc. č. 414 orná pôda o výmere 10 105 m2, parc. č. 424/2 orná pôda o
výmere 46 701 m2, parc. č. 430/1 orná pôda o výmere 10 560 m2, nehnuteľnosti vedené na LV č. XXXX

parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu ako: parc. č. 748/14 orná pôda o výmere 970
m2 v podiele jednej polovice, nehnuteľnosti vedené na LV č.XXXX parcely registra "E" evidované na
mape určeného operátu ako: parc. č. 748/13 orná pôda o výmere 951 m2, parc. č. 748/15 orná pôda
o výmere 1 011 m2 v podiele jednej polovice, nehnuteľnosti vedené na LV č. XXXX parcely registra "E"
evidované na mape určeného operátu ako: parc. č. 748/12 orná pôda o výmere 3 735 m2 v podiele 2/8-

iny, nehnuteľnosti vedené na LV č. XXXX parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu
ako: parc. č. 748/6 orná pôda o výmere 2 270 m2 v podiele 1/4-iny, nehnuteľnosti vedené na LV č. XXXX
parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu ako: parc. č. 748/4 orná pôda o výmere 2 272
m2 v podiele 5/8-ín, nehnuteľnosti nachádzajúce sa v kat. úz. W. E. zapísané na LV č. XXXX parcely
registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 2278/31 orná pôda o výmere 711 m2, parc.

č. 2278/32 orná pôda o výmere 711 m2, parc. č. 2829/12 zastavané plochy a nádvoria o výmere 5 674
m2, parc. č. 2829/23 zastavané plochy a nádvoria o výmere 934 m2, parc. č. 2829/38 ostatné plochy
o výmere 267 m2, parc. č. 2829/39 zastavané plochy a nádvoria o výmere 411 m2, parc. č. 2829/42
zastavané plochy a nádvoria o výmere 588 m2, parc. č. 2829/113 zastavané plochy a nádvoria o výmere
320 m2, parc. č. 2829/127 zastavané plochy a nádvoria o výmere 83 m2 spolu so stavbami: garáž súp.

č. XXXX na parc. č. 2829/39 a dielňa súp. č. XXXX na parc. č. 2829/23, nehnuteľnosti vedené na LV
č. XXXX parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 2829/46 zastavané plochy
a nádvoria o výmere 967 m2 v podiele 1/2-ice, nehnuteľnosti vedené na LV č. XXXX parcely registra
"C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 2829/129 zastavané plochy a nádvoria o výmere 15
m2 v podiele 1/2-ice, nehnuteľnosti nachádzajúce sa v kat. úz. R. A. zapísané na LV č. XXXX parcely

registra "E" evidované na mape určeného operátu ako: parc. č. 3717 orná pôda o výmere 2188 m2,
parc. č. 3721 orná pôda o výmere 4334 m2, parc. č. 3722/2 orná pôda o výmere 4017 m2, parc. č.
3723/1 orná pôda o výmere 2186 m2, parc. č. 3724/1 orná pôda o výmere 5000 m2, parc. č. 3733 orná
pôda o výmere 3276 m2, parc. č. 3734/1 orná pôda o výmere 2366 m2, parc. č. 3734/2 orná pôda o
výmere 2435 m2, parc. č. 3735 orná pôda o výmere 4933 m2, parc. č. 3736/1 orná pôda o výmere 4558

m2, parc. č. 3736/2 orná pôda o výmere 2197 m2, parc. č. 3736/3 orná pôda o výmere 2382 m2, parc. č.
3737 orná pôda o výmere 4364 m2, parc. č. 3738 orná pôda o výmere 3903 m2, parc. č. 3739 orná pôda
o výmere 3735 m2, parc. č. 3740 orná pôda o výmere 4443 m2, parc. č. 3741 orná pôda o výmere 3670
m2, parc. č. 3742 orná pôda o výmere 3352 m2, parc. č. 3743 orná pôda o výmere 3090 m2, parc. č.
3744/1 orná pôda o výmere 4115 m2, parc. č. 3747 orná pôda o výmere 4276 m2, parc. č. 3755/1 orná

pôda o výmere 4321 m2, parc. č. 3755/2 orná pôda o výmere 4121 m2, parc. č. 3756 orná pôda o výmere
3833 m2, parc. č. 3757 orná pôda o výmere 4152 m2, parc. č. 3758 orná pôda o výmere 4497 m2, parc.
č. 3759 orná pôda o výmere 6100 m2, parc.č. 3760/1 orná pôda o výmere 2317 m2, parc.č. 3760/2 orná
pôda o výmere 2455 m2, parc.č. 3761 orná pôda o výmere 2310 m2, parc.č. 3762 orná pôda o výmere
2045 m2, parc.č. 3763/1 orná pôda o výmere 1958 m2, parc.č. 3763/2 orná pôda o výmere 1902 m2,

parc.č. 3764/1 orná pôda o výmere 3599 m2, parc.č. 3764/2 orná pôda o výmere 3638 m2, parc.č. 3765
orná pôda o výmere 4245 m2, parc.č. 3766 orná pôda o výmere 2943 m2, parc.č. 3767 orná pôda o
výmere 5989 m2, parc.č. 3768 orná pôda o výmere 4545 m2, parc.č. 3769/1 orná pôda o výmere 3329
m2, parc.č. 3769/2 orná pôda o výmere 3334 m2, parc.č. 3769/3 orná pôda o výmere 3110 m2, parc.č.3770 orná pôda o výmere 3628 m2, parc.č. 3771 orná pôda o výmere 3900 m2, parc.č. 3772 orná pôda
o výmere 4231 m2, parc.č. 3773 orná pôda o výmere 3673 m2, parc.č. 3774 orná pôda o výmere 10661
m2, parc.č. 3775/1 orná pôda o výmere 3047 m2, parc.č. 3775/2 orná pôda o výmere 2466 m2, parc.č.

4703 ostatné plochy o výmere 871 m2, nehnuteľnosti nachádzajúce sa v kat.úz. T. zapísané na LV č.
XXX parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu ako: parc. č. 95/46 orná pôda o výmere
5190 m2 v podiele 6821/15246, nehnuteľnosti nachádzajúce sa v kat. úz. A. zapísané na LV č. XXXX
parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 5860 orná pôda o výmere 15246 m2 v
podiele 6821/15246, nehnuteľnosti vedené na LV č.XXXX parcely registra "C" evidované na katastrálnej

mape ako: parc. č. 6404 orná pôda o výmere 15112 m2 v podiele 4802/15112, nehnuteľnosti vedené
na LV č. XXXX parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 5246 orná pôda o
výmere 26075 m2 v podiele 8734/26075, nehnuteľnosti vedené na LV č. XXXX parcely registra "C"
evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 5587 orná pôda o výmere 20978 m2 v podiele 8244/2097,
nehnuteľnosti vedené na LV č. XXXX parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č.
5369 orná pôda o výmere 11331 m2 v podiele 4266/11331, nehnuteľnosti vedené na LV č. XXXX parcely

registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 5193 orná pôda o výmere 18386 m2 v podiele
8286/18386, nehnuteľnosti vedené na LV č. XXXX parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape
ako: parc. č. 5558 orná pôda o výmere 10006 m2 v podiele 4726/10006, nehnuteľnosti na LV č. XXXX
parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 5424 orná pôda o výmere 13571 m2 v
podiele 4003/13571, nehnuteľnosti na LV č. XXXX parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape

ako: parc. č. 5169 orná pôda o výmere 26314 m2, parc. č. 5223 orná pôda o výmere 5352 m2 v podiele
9352/31666, nehnuteľnosti vedené na LV č. XXXX parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape
ako: parc. č. 5868 orná pôda o výmere 34819 m2 v podiele 8834/34819, nehnuteľnosti vedené na LV
č. XXXX parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 5166 orná pôda o výmere
9128 m2 v podiele 5520/9128, nehnuteľnosti vedené na LV č. XXXX parcely registra "C" evidované na

katastrálnejmapeako:parc.č.5818ornápôdaovýmere20459m2vpodiele8079/20459,nehnuteľnosti
vedené na LV č. XXXX parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako: parc. č. 5561 orná
pôda o výmere 9134 m2 v podiele 5080/9134 a ďalej, aby žalovaný nepredával, nedaroval, nezamenil,
nezaťažil a nenadkladal s obchodnými podielmi v spoločnostiach: HNM GROUP, s. r. o., so sídlom Zlaté
Moravce, Priemyselná 3096, IČO: 36 366 269, ProGrass, s. r. o., so sídlom Bratislava, Einsteinova 1,

IČO: 36 650 978, HASS, s.r.o., so sídlom Zlaté Moravce, Priemyselná 3096, IČO: 36 550 965, AGRO
Hosťovce,s.r.o.,sosídlomHosťovceč.1,IČO:34106421.Návrhnanariadenieneodkladnéhoopatrenia
žalobkyňa odôvodnila tým, že žalovaný previedol niektoré nehnuteľnosti tvoriace predmet vyporiadania
BSMnainéosoby.Okremtohododala,žeprebiehalradrokovanímedzistranamisporuabolpredpoklad,
že dôjde k vyporiadaniu dohodou, k čomu nedošlo. Dodala, že je predpoklad, že žalovaný bude nakladať

s nehnuteľnosťami ako aj s obchodnými podielmi v jednotlivých obchodných spoločnostiach. S ohľadom
na predmet vyporiadania a v prípade, ak by sa nehnuteľnosti a hnuteľnosti reálne rozdelili, zostane
žalovanému povinnosť vyplatiť príslušnú časť hodnoty obchodných podielov. V prípade, ak by žalovaný
previedolobchodnépodielynainésubjektyaodovzdalbypríslušnéúčtovnédokladynovémuvlastníkovi,
bola by ohrozená možnosť vykonať znalecký posudok na hodnotu podielu. Okrem toho tvrdila, že

žalovaný neuznáva u väčšiny nehnuteľností a u jednotlivých obchodných podielov, že by tieto patrili
do masy majetku tvoriaceho BSM, resp. že by bolo potrebné riešiť vyrovnanie hodnôt jednotlivých
obchodných podielov. Poukázala na to, že s výnimkou nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX pre kat.
úz. U. J., všetky nehnuteľnosti a obchodné podiely sú vedené ako výlučné vlastníctvo žalovaného, čím je
daná možnosť žalovaného nakladať s týmito nehnuteľnosťami a obchodnými podielmi. Za rozhodujúce

skutočnosti považovala, že žalovaný nakladal s majetkom takým spôsobom, že môže byť v budúcnosti
ohrozená jej prípadná exekúcia voči žalovanému a prevodom vlastníckeho práva by jej bolo zabránené,
aby sa v prípadnom exekučnom konaní domáhala uspokojenia svojej pohľadávky. Naviac, žalovaný
predal nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX parcely registra "C" v kat. úz. W. E. ako parc. č.
2278/31 orná pôda o výmere 711 m2 a parc. č. 2278/32 orná pôda o výmere 711 m2 a to kúpnou

zmluvou zo dňa 07. 03. 2018, vklad vlastníckeho práva povolený pod V - 495/2018 dňa 4.4.2018
D.i J. a R. J.. Svedčí o tom výpis z katastra nehnuteľností zo dňa 19. 04. 2018 - čiastočný výpis
listu vlastníctva č. XXXX kat. úz. W. E., kde sú už nehnuteľnosti z LV č. XXXX zapísané na nových
vlastníkov a tiež tomu svedčí výpis z listu vlastníctva č. XXXX kat. úz. W. E. zo dňa 19. 04. 2018,
kde sa pôvodné parcely 2278/31 a 2278/32 nenachádzajú, keď vo vyššie predloženom liste vlastníctva

č. XXXX sa tieto parcely nachádzali. Z uvedených dôvodov žalobkyňa žiadala, aby bolo v danej veci
nariadené neodkladné opatrenie, ktorým sa zabráni žalovanému nakladať s nehnuteľnosťami tvoriacich
predmetvyporiadaniaBSM,akoajobchodnýmipodielmijednotlivýchobchodnýchspoločností.Súdprvej
inštancie uviedol, že bolo povinnosťou žalobkyne osvedčiť dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa máposkytnúť ochrana a tiež osvedčiť potrebu bezodkladne upraviť pomery medzi stranami sporu a tiež
osvedčiť obavu z ohrozenia exekúcie. Podľa názoru súdu, žalobkyňa nesplnila zákonné podmienky na
nariadenie neodkladného opatrenia, keďže neosvedčila potrebu neodkladne upraviť pomery medzi ňou

a žalovaným a rovnako tak neosvedčila obavu z ohrozenia exekúcie. Žalobkyňa v podanom návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia hodnoverne neosvedčila, že by žalovaný v čase rozhodovania
súdu realizoval úkony smerujúce k prevodu predmetných nehnuteľností alebo obchodných podielov
v predmetných obchodných spoločnostiach. V zásade návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
odôvodnila tým, že s výnimkou nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX pre kat. úz. U. J. je žalovaný

vedený ako výlučný vlastník sporných nehnuteľností a ako jeho výlučné vlastníctvo sú vedené aj
obchodné podiely v jednotlivých spoločnostiach, čím je daná možnosť žalovaného nakladať s týmito
nehnuteľnosťami a obchodnými podielmi, pričom žalovaný v minulosti nakladal s ich majetkom takým
spôsobom, že môže byť v budúcnosti ohrozená jej prípadná exekúcia voči žalovanému. V tomto smere
sú tvrdenia žalobkyne všeobecné a jej tvrdenia o tom, že žalovaný v súčasnosti disponuje s predmetnými
nehnuteľnosťami, prípadne vykonáva iné úkony smerujúce k nakladaniu sporných nehnuteľnosti alebo

obchodných podielov, neboli ničím hodnoverne osvedčené. Žalobkyňa neosvedčila, že by žalovaný
v súčasnosti podnikal kroky vedúce k predaju nehnuteľností, alebo k ich prenájmu, prípadne iné
kroky smerujúce k zaťaženiu sporných nehnuteľností. Uvedené rovnako platí aj pre obchodné podiely
žalovaného.Zadanejsituácieniejeosvedčenáskutočnosť,žežalobcavykonáva(faktickéaleboprávne)
úkony smerujúce k ich prevodu. Okruh právnych otázok, ktoré žalobkyňa uvádza v návrhu na nariadenie

neodkladného opatrenia a v žalobe, a to pokiaľ ide o masu BSM, tvoriacu predmet vysporiadania, tieto
budú predmetom konania vo veci samej. Súd tak nemá z obsahu spisu ako ani z návrhu žalobkyne
na nariadenie neodkladného opatrenia za osvedčenú potrebu a nevyhnutnosť bezodkladnej úpravy
pomerovstránakoaniosvedčenúobavuzohrozeniavýkonuexekúcie.Rovnakotak nemázaosvedčené
správanie žalobcu, ktoré by nasvedčovalo k tomu, že by reálne mohlo dôjsť k úkonom smerujúcim

k prevodu nehnuteľností alebo obchodných podielov žalovaného, prípadne že ich uskutočnenie je
pravdepodobné, čím by bol splnený predpoklad nariadenia neodkladného opatrenia z dôvodu obavy z
ohrozenia exekúcie. V prípade, ak by žalovaný disponoval po zániku BSM s nehnuteľnosťami, o ktorých
sa v konaní preukáže, že patria do masy BSM, tak uvedené nebráni súdu v určení rozsahu masy BSM a
jej vyporiadaniu medzi stranami sporu, keďže veci nadobudnuté počas manželstva zostávajú v BSM aj

po rozvode, až do času, kým nedôjde k vyporiadaniu BSM a súd v prípade, ak dôjde k dispozícii s vecami
patriacimi do BSM po zániku BSM do jeho vyporiadania, skúma platnosť takýchto právnych úkonov, a v
prípade, že dôjde k platnému prevodu vecí po zániku BSM, predmetom vyporiadania je suma získaná
za prevod vlastníckeho práva. Zo žalobného petitu žalobkyne pritom vyplýva, že táto žiada prikázať do
jej výlučného vlastníctva nehnuteľnosti vedené na LV č. XXXX pre kat. úz. U. J. a nehnuteľnosti na LV

č. XXX pre kat. úz. U. J. a vo vzťahu k ostatným nehnuteľnostiam navrhla tieto prikázať do výlučného
vlastníctva žalovaného. S poukazom na uvedené súd návrh žalobkyne na nariadenie neodkladného
opatrenia zamietol.

2. Proti tomuto uzneseniu podala v zákonnom stanovenej lehote odvolanie žalobkyňa, domáhajúc

sa ním vyhovenia návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Uviedla, že v konaní o nariadenie
neodkladného opatrenia sa vyjadrovala konkrétne a osvedčila, že žalovaný podnikal kroky vedúce k
predaju nehnuteľností. O skutočnostiach, že žalovaný nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX pre kat.
územie W. E., ako parc. č. 2278/31 a parc. č. 2278/32 kúpnou zmluvou zo dňa 07. 03. 2018 previedol
na D. J. a R. J. sa dozvedela až v deň, keď podala žalobu vo veci samej. Domnieva sa, že už týmto

spôsobom osvedčila konkrétne skutočnosti, a nie iba všeobecné úvahy o tom, že žalovaný nakladá s
vecami, ktoré v zmysle § 143 Občianskeho zákonníka tvoria bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.
Ona ako laik si nevie predstaviť vykonanie iného dôkazu ako je ten, ktorý popisuje. Má snáď čakať na to,
že žalovaný rozpredá všetok majetok nadobudnutý počas manželstva a potom súd vyhovie jej návrhu,
keď sa však už nebude mať čoho dotýkať. V tomto smere ju nemôže uspokojiť ani vyjadrenie súdu, že

v prípade, ak dôjde k platnému prevodu veci po zániku BSM, predmetom vyporiadania je suma získaná
za prevod vlastníckeho práva.

3. Krajský súd v Nitre ako súd odvolací v zmysle ustanovenia § 34 zákona č. 160/2015 Z. z.
Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) preskúmal vec bez nariadenia odvolacieho pojednávania

a dospel k záveru, že odvolanie žalobkyne je čiastočne dôvodné a uznesenie súdu prvej inštancie v jeho
napadnutom zamietajúcom výroku týkajúcom sa zákazu nakladania žalovanému s nehnuteľnosťami (s
výnimkou parc. č. 2278/31 a č. 2278/32, nachádzajúcich sa v kat. území W. E., aktuálne zapísaných na
LV č. XXXX) je potrebné podľa § 388 CSP zmeniť tak, ako vyplýva z výroku tohto rozhodnutia a v jehozvyšnom napadnutom zamietajúcom výroku (vrátane parc. č. 2278/31 a č. 2278/32), je uznesenie súdu
prvej inštancie ako vecne správne potrebné v zmysle ustanovenia § 387 ods. 1 CSP potvrdiť.

4. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na
návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Jedným zo zabezpečovacích prostriedkov v civilnom sporovom konaní je inštitút neodkladného
opatrenia.Neodkladnéopatreniemôžeslúžiťdočasnémuajtrvalémuzabezpečeniuochranyporušených
alebo ohrozených práv strán sporu a je namieste ho použiť tam, kde sa vyžaduje okamžitý zásah
súdu. Z charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením nemusí súd zistiť všetky
skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri ich zisťovaní nemusí byť

vždy dodržaný formálny postup stanovený na dokazovanie, čo pre krátkosť času zvyčajne ani nie je
dobre možné. Je však nutné, aby boli splnené základné predpoklady pre nariadenie neodkladného
opatrenia, a to buď potreba bezodkladnej úpravy pomerov strán alebo existencia reálnej obavy, že
by exekúcia bola ohrozená (§ 325 ods. 1 CSP). Súdna prax vyžaduje i naplnenie podmienky, že
neodkladným opatrením sa nesmie vytvoriť nenávratný, nenapraviteľný stav v právnych vzťahoch strán,

ani že v dôsledku neodkladného opatrenia vznikne neprimeraná ujma strane, teda že ujma povinného
nesmie byť neprimeraná výhode, ktorú nariadením neodkladného opatrenia získa druhá strana (princíp
proporcionality). Pre úspešnosť návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je nevyhnutné, aby boli
aspoň osvedčené (teda nemusia byť nepochybne preukázané) základné skutočnosti potrebné pre záver
o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť bezodkladná ochrana, ale i osvedčenie, že je

dané nebezpečenstvo bezprostredne hroziacej ujmy.

7. Ten, kto navrhuje nariadenie neodkladného opatrenia, musí mať právny záujem (nie naliehavý
právny záujem) na vydaní neodkladného opatrenia, t.j. musí osvedčiť potrebnosť bezodkladnej
úpravy pomerov strán. Existencia a potreba právneho záujmu sa prejavuje predovšetkým v skúmaní

procesných predpokladov opodstatnenosti (nie procesných podmienok) takéhoto rozhodnutia súdu.
Zistenieprávnehozáujmunaneodkladnomopatrenísaopieraohypotézuprocesnýchnoriemuvedených
v § 324 ods. 1 a § 325 ods. 1 CSP. V podaní, v ktorom sa navrhuje vydanie neodkladného opatrenia,
by sa malo osvedčiť, že je tu daný právny záujem. Danosť právneho záujmu sa skúma so zreteľom na
splnenie predpokladov opodstatnenosti takéhoto súdneho rozhodnutia, avšak dominuje predovšetkým

osvedčenie toho, že nariadením neodkladného opatrenia sa dosiahne účel ochrany poskytovanej
súdom.

8. Účelom inštitútu neodkladného opatrenia je upraviť pomery medzi stranami sporu a to jednak
ešte pred rozhodnutím súdu vo veci samej v štádiu pred začatím konania a počas konania, ako aj

po jeho skončení a to za predpokladu, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery strán, alebo ak je
obava, že exekúcia bude ohrozená. Procesný inštitút neodkladného opatrenia umožňuje upraviť pomery
medzi stranami sporu do doby, pokiaľ nebude rozhodnuté vo veci samej a to za predpokladu, že takéto
opatrenie súdu ešte pred samotným meritórnym rozhodnutím sa javí ako nevyhnutné, nakoľko existujú
konkrétne okolnosti prípadu, ktoré relevantne odôvodňujú jeho nariadenie a poukazujú na naliehavosť

a nutnosť dočasne upraviť pomery medzi stranami sporu. Už zo samotného terminologického a
jazykového výkladu názvu tohto procesného inštitútu v zmysle novej procesnej úpravy vyplýva jeho
charakter a zásada „neodkladnosti“ takéhoto opatrenia. Vzhľadom na závažnosť právnych následkov,
ktoré zákon s jeho nariadením spája a skutočnosť, že zasahuje podstatným spôsobom do práv
druhého subjektu a obmedzuje ich a to bez existencie samotného meritórneho rozhodnutia súdu, je

nevyhnutné,abysúdyzodpovedneasprihliadnutímnavšetkyokolnostiprípaduzvažovalirelevantnosťa
nevyhnutnosť takéhoto zásadu do subjektívneho práva. Jeho nariadenie bude namieste len v prípadoch,
kedy existujú konkrétne okolnosti preukazujúce neodkladnosť takejto úpravy pomerov strán, najmä
vzhľadom na preukázanie nebezpečenstva reálnej a bezprostredne hroziacej ujmy.

9. V prejednávanej právnej veci je z obsahu spisu zrejmé, že žalobkyňa sa žalobou, doručenou
súdu dňa 19. 04. 2018 domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode
manželstva, pričom do masy bezpodielového spoluvlastníctva zahrnula i nehnuteľnosti nachádzajúce
sa v katastrálnych územiach U. a C. J., W. E., R. A., T. a A., špecifikované v podanej žalobe,tvrdiac, že i nehnuteľnosti, zapísané ako vlastníctvo žalovaného - výlučné, resp. podielové (s výnimkou
nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX) tvoria predmet vyporiadania, pretože patria do BSM
manželov. V priebehu konania podala žalobkyňa návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým

žiadala zakázať žalovanému nakladať (predať, darovať, zameniť, zaťažiť dať do nájmu) so spornými
nehnuteľnosťami, tvoriacimi podľa jej udania masu BSM, ako i zakázať nakladať (predať, darovať,
zameniť, zaťažiť) žalovanému s jeho obchodnými podielmi v spoločnostiach HNM GROUP s. r. o.,
ProGrass, s. r. o. , HASS s. r. o. a AGRO Hosťovce s. r. o, a to až do právoplatného skončenia konania vo
veci samej. Z odôvodnenia návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyplýva, že žalovaný nakladal

s ich majetkom takým spôsobom, že predal nehnuteľnosti zapísané v LV č. 5182, parc. registra „C“
evidované v katastrálnej mape v kat. úz. W. E. ako parc. č. 2278/31 orná pôda o výmere 711 m2 a parc.
č. 2278/32 orná pôda o výmere 711 m2.

10. Odvolací súd, na rozdiel od súdu prvej inštancie, dospel k záveru, že žalobkyňa vo vzťahu
k nehnuteľnostiam, ktoré ku dňu rozhodovania súdu prvej inštancie o neodkladnom opatrení tvoria

bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov konania, resp. sú zapísané ako vlastníctvo (výlučné, resp.
podielové) žalovaného, osvedčila dôvodnosť nariadenia neodkladného opatrenia. Pokiaľ súd prvej
inštancie konštatoval, že tvrdenia žalobkyne, po dispozícii žalovaného s majetkom, ktorý podľa jej
udania tvorí masu BSM, sú len všeobecného charakteru, bez osvedčenia skutočnosti, že by žalovaný
podnikal kroky smerujúce k nakladaniu s nehnuteľnosťami, s takýmto záverom súdu sa odvolací súd

nestotožňuje. Z obsahu spisu, z výpisu z LV č. XXXX pre kat. územie W. E., zo dňa 23. 01. 2018, je
zrejmé, že žalovaný bol vedený ako výlučný vlastník parc. registra „C“ č. 2278/31 orná pôda o výmere
711 m2 a parc. č. 2278/32 orná pôda o výmere 711 m2. Rovnako je z totožného listu vlastníctva,
zo dňa 19. 04. 2014, zrejmé, že tieto nehnuteľnosti už nie sú v katastri nehnuteľností vedené ako
vlastníctvo žalovaného, ale sú zapísané na LV č. XXXX ako bezpodielové spoluvlastníctvo R. a D. J.,

ktorí ich nadobudli na základe kúpnej zmluvy, ktorej vklad bol povolený pod V 495/2018-p.z 386/18.
Teda vychádzajúc zo skutkového stavu, tak ako ho mal preukázaný súd prvej inštancie v čase jeho
rozhodovania, na rozdiel od súdu prvej inštancie mal odvolací súd za to, že žalobkyňa dostatočne
osvedčila skutočnosť bezodkladnej úpravy pomerov strán sporu, keď osvedčila, že žalovaný realizuje
úkony smerujúce k nakladaniu s nehnuteľnosťami, ktoré ona považuje za predmet bezpodielového

spoluvlastníctva manželov. K uvedenému odvolací súd taktiež udáva, že i keď je aktuálne spornou
skutočnosť masy BSM z hľadiska toho, či jej predmet tvoria i prejednávané nehnuteľnosti, keď tieto sú
vedené ako vlastníctvo žalovaného, pre účely rozhodovania súdu o neodkladnom opatrení je namieste
vychádzať z toho, že otázka posúdenia skutočnosti, či prejednávané nehnuteľnosti tvoria masu BSM
strán sporu, bude predmetom prejedania vo veci samej, pričom je súčasne zrejmé to, že prejednávané

nehnuteľnosti žalovaný nadobudol do svojho vlastníctva počas trvania manželstva so žalovanou, a
to na základe kúpnych zmlúv, tak ako vyplýva z predložených listov vlastníctva. Preto podľa názoru
odvolacieho súdu, je namieste rozhodnúť o návrhu žalobkyne na nariadenie neodkladného opatrenia
tak,akovyplývazvýrokutohtouznesenia,keď preukázanáskutočnosťnakladaniažalovanéhosvecami,
ktoré podľa žalobkyne tvoria predmet vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov (čo bude

otázkou posúdenia konania vo veci samej) takýto záver dostatočne odôvodňuje. Pokiaľ súd prvej
inštancie uviedol, že žalobkyňa nepreukázala, že by žalovaný v čase rozhodovania súdu vykonal úkony
smerujúce k nakladaniu s nehnuteľnosťami, resp. ktoré by odôvodňovali predpoklad, že s predmetnými
nehnuteľnosťami nakladať zamýšľa, k uvedenému odvolací súd uvádza, že ak by bolo potrebné čakať
na takéto právne úkony žalovaného, neodkladné opatrenie by už nebolo možné ani nariadiť, čím by

takáto forma právnej ochrany strany sporu bola neefektívna, oneskorená a iluzórna. Účelom inštitútu
neodkladného opatrenia nie je poskytovať neefektívnu ochranu práv, ale naopak poskytnúť ochranu
včasnú a efektívnu. I keď povinnosťou odvolacieho súdu je pri rozhodovaní o podanom odvolaní
vychádzať zo skutkového stavu tak, ako ho zistil súd prvej inštancie, čo i odvolací súd urobil, poukazujúc
na vyššie uvedené odôvodnenie, len na doplnenie udáva, že žalovaný i aktuálne realizuje úkony

smerujúce k nakladaniu s nehnuteľnosťami, o čom svedčí plomba vyznačená na základe V-1720/2018
zapísaná na LV č. XXXX pre kat. územie R. A..

11. Odvolací súd tiež zohľadnil možné následky zásahov do práv strán sporu vyvolané nariadením
neodkladného opatrenia. Ak by žalovaný nemal úmysel predmetné nehnuteľnosti previesť na inú

osobu, resp. iným spôsobom s nimi nakladať, zásah do jeho vlastníckeho práva v podobe zákazu
takéhoto nakladania je fakticky iba formálny a nemá žiadny reálny dopad na žalovaného. Ak naopak
žalovaný má úmysel s nehnuteľnosťami nakladať, je daná bezprostredná hrozba ujmy na právach
žalobkyne, a teda dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia. Za daných okolností sa pretojaví, že nariadenie neodkladného opatrenia navrhnutého žalobkyňou môže splniť svoj zákonný účel,
ktorým je zabezpečenie dočasnej ochrany práv, ktoré sú predmetom konania vo veci samej, ktorých
pravdepodobnosť žalobkyňa osvedčila a zásah do ktorých zo strany žalovaného je reálny. Odvolací súd

tak nesúhlasí s názorom súdu prvej inštancie, že podmienky na nariadenie neodkladného opatrenia
neboli splnené. Základnou podmienkou podľa § 324 CSP je potreba dočasnej úpravy pomerov strán a
táto v danej veci preukázaná bola práve tým, že prípadným prevodom nehnuteľností na tretie osoby by
sa zhoršilo postavenie žalobkyne, ktorá svoj nárok pre potreby rozhodovania o neodkladnom opatrení
osvedčila.

12. S ohľadom na vyššie uvedené potom súd zmenil napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie
v rozsahu, ako vyplýva z výroku tohto uznesenia, pričom do zákazu nakladania žalovaného s
nehnuteľnosťami už nezahrnul nehnuteľnosti, ktoré vlastnícky žalovanému (z dôvodu ich
prevodu na tretie osoby) nepatria, a to parc. č. 2278/31 a pac. č. 2278/32, nachádzajúce sa v kat.
území W. E., pôvodne vedené ako vlastníctvo žalovaného na LV č. XXXX, aktuálne zapísané na LV č.

XXXX ako bezpodielové spoluvlastníctvo manželov J.. Keďže vo vzťahu k týmto nehnuteľnostiam už
žalovaný nie je subjektom, ktorému by bolo možné uložiť povinnosť zákazu nakladania, súd v tomto
rozsahu napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie potvrdil a vo vzťahu k ostatným prejednávaným
nehnuteľnostiam napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie zmenil.

13. Z hľadiska žalobkyňou požadovaného návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia týkajúceho
sa uloženia povinnosti žalovanému nenakladať s obchodnými podielmi v obchodných spoločnostiach,
odvolací súd udáva, že napriek tomu, že žalobkyňa napadla uznesenie súdu prvej inštancie podaným
odvolaním v jeho celom rozsahu, dôvody podaného odvolania smerovali len k zákazu nakladania
žalovaným s nehnuteľnosťami a vo vzťahu k zákazu nakladania s obchodnými podielmi žalobkyňa

neuviedla žiadne odvolacie dôvody. Odvolací súd preto, i s ohľadom na skutočnosť, že v tomto
rozsahu bolo napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie vecne správne, bez osvedčenia základných
predpokladov na nariadenie neodkladného opatrenia žalobkyňou, napadnuté uznesenie súdu prvej
inštancie v tejto časti v zmysle ustanovenia § 387 ods. 1 CSP potvrdil.

Toto rozhodnutie prijal odvolací senát Krajského súdu v Nitre pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia

opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa

musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).