Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Arpád Pastorek
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Csp/81/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216214417
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4216214417.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Union poisťovňa, a.s., Karadžičova 10, Bratislava, IČO:
31 322 051, zast.: Mgr. Peter Németh, advokát, Hlavná 45, Šamorín, proti žalovanému: Q. E., N..
XX.X.XXXX, A. E. XXX, D.Á. N. Y., v konaní o zaplatenie 66,25 EUR s prísl., t a k t o
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Komárno čís. kon.: 7Csp/81/2016-46 z dňa
28.6.2018 nasledovne:
- v y p ú š ť a sa označenie žalobcu:
„...Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkálska 29/A, Bratislava, IČO: 36 284 831...“
- n a h r á d z a sa označenie žalobcu:
„...Union poisťovňa, a.s., IČO: 31 322 051, Karadžičova 10, Bratislava,...“
V zostávajúcej časti sa rozsudok Okresného súdu Komárno čís. kon.: 7Csp/81/2016-46 z dňa 28.6.2018
n e m e n í .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca vo svojom podaní, ktoré označil ako: „Návrh na vydanie platobného rozkazu o zaplatenie
66,25 EUR s prísl.“ z dňa 10.8.2016, ktoré doručil súdu dňa 5.9.2016 sa domáhal zaplatenia sumy 66,25
EUR s prísl. a náhrady trov konania.
2. Žalobca vo svojom podaní, ktoré označil ako: „ Návrh na vydanie opravného uznesenia“ z dňa
9.7.2018, ktoré doručil súdu dňa 9.7.2018, sa domáhal opravy záhlavie rozsudku Okresného súdu
Komárno čís. kon.: 7Csp/81/2016-46 z dňa 28.6.2018.
3. Súd o podaní žalobcu z dňa 9.7.2018, ktoré bolo doručené súdu dňa 9.7.2018 na č.l. 54 a nasl.
rozhodol tak, ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené.
4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Vzhľadom na to, že v úvodnej časti rozsudku bol nesprávne označený žalobca, súd túto chybu
odstránil vydaním opravného uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre do 15
dní odo dňa jeho písomného doručenia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.