Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. august 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/240/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518204760
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518204760.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti S. H., nar. XX.X.XXXX, dieťa
rodičov T. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Y. XX, I. a S. R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Y. XXX, I., a
S. H., nar. XX.X.A., dieťa rodičov T. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Y. XX, I. a otca neuvedeného, obe
deti t. č. v Krízovom stredisku Regina, Adlerova 4, Košice, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N e o d k l a d n e z v e r u j e maloleté deti S. H., nar. XX.X.XXXX a S. H., nar. XX.X.XXXX, do
dočasnej starostlivosti S. domova „W.“ - D. Y., ul. J. S. XX, XXX XX D. Y..

Zrušuje uznesenie Okresného súdu Košice - okolie č. k. 9PPOm/3/2017 - 6 zo dňa 22.9.2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice podal dňa 1.8.2018 podnet na nariadenie neodkladného

opatrenia podľa § 367 CMP, ktorým žiadal zveriť maloleté deti do dočasnej starostlivosti Detského
domova „Lienka“ - Veľké Kapušany. Návrh odôvodnil tým, že maloleté deti H. sa narodili z družobného
pomeru rodičov, T. H., nar. XX.X.XXXX a S. R., nar. XX.X.XXXX. Z ich vzťahu pochádzajú dve
maloleté deti S., nar. XX.X.XXXX a S., nar. XX.X.XXXX. Otcovstvo k maloletému Danielovi doposiaľ
nebolo určené. Matka je toho času opäť tehotná. Spisová dokumentácia maloletých detí je vedená na
ÚPSVaR Košice od roku 2016 z dôvodu zanedbávania starostlivosti o maloleté deti a nedostatočnej

zdravotnejstarostlivostiomaloletédeti.Rodinabolapravidelnemonitorovanáúradomprácevspolupráci
s Mestským úradom Medzev a detskou pediatričkou maloletých detí a v rodine bola stanovená stredná
miera ohrozenia. Monitoringom dňa 21.9.2017 bolo zistené, že matka spolu s maloletými deťmi strávila
predchádzajúcu noc vonku z dôvodu, že ich otec detí zo spoločnej domácnosti vyhodil a bolo riziko, že
rodina nebude mať kde prespávať nasledujúce dni. Vzhľadom na aktuálne nepriaznivé poveternostné
podmienky bol život a zdravie maloletých detí vážne ohrozený. Uznesením Okresného - súdu Košice

- okolie, č. k. 9PPOm/3/2017 zo dňa 22.9.2017 boli maloleté deti H. neodkladným opatrením zverené
do dočasnej starostlivosti Krízového strediska REGINA, Adlerova 4, Košice, kde sú doposiaľ. Zo správy
krízovéhostrediskavyplýva,žemaloletáDanielamávsúčasnostizvládnutézákladnéhygienickénávyky,
je samostatná v
- 2 - 9P/240/2018

sebaobslužných činnostiach, je slušná, priateľská a obľúbená v kolektíve. Rešpektuje autority a
stanovené pravidlá, rada za zapája do rôznych aktivít a je nápomocná pri starostlivosti o iné deti.
Maloletý Daniel je utiahnutý, viditeľne naviazaný na sestru Danielu, neustále vyhľadáva jej spoločnosť.
Medzi oboma súrodencami sú veľmi silné citové väzby. Aktuálny stav oboch súrodencov je dobrý.
Kontakt rodičov so zariadením je nepravidelný, boli na dvoch osobných návštevách, avšak telefonicky
sa pravidelne zaujímajú o zdravotný stav a prospievanie maloletých detí. Zo správy Mestského úrad

Medzev vyplýva, že rodičia maloletých detí sú nezamestnaní a nezapájajú sa do aktivít mesta, nemajú
záujem o prácu. Žijú túlavým spôsobom života, často ich vidieť pri zbieraní odpadu v kontajneroch.Obaja sú monitorovaní pracovníčkami terénnej sociálnej služby a mestským úradom, odmietajú však
spoluprácu na obnove svojho rodinného prostredia. Dlhšiu dobu sa zdržiavali na neznámom mieste, t.
č. si údajne zabezpečujú drevenú chatrč hlavne z dôvodu, že očakávajú narodenie ďalšieho dieťaťa.

2. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice poukázal na to, že krízové strediská v zriaďovateľskej
pôsobnosti VÚC s účinnosťou od 1.1.2019 nebudú vykonávať pobytové opatrenia súdu u maloletých
detí, ktoré boli do týchto zariadení umiestnené na výkon rozhodnutia súdu, pričom maloletá Daniela od
septembra 2018 začína plniť povinnú školskú dochádzku.

3. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

4. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

5. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

6. Podľa § 367 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

7. Podľa§367ods.3CMP,uznesenieonariadeníneodkladnéhoopatreniajevykonateľnévyhlásením;

ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

8. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla, ale len nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov,
nejde teda o konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým sú dané podmienky pre
konečné rozhodnutie vo veci samej. Jeho nariadenie predpokladá, aby sa osvedčila danosť práva

a aby neboli vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. Pri nariadení neodkladného opatrenia nie je
potrebné vykonať dôsledne dôkazy na preukázanie dôvodnosti navrhovaného neodkladného opatrenia
a účastníci nemusia byť vyslúchnutí. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti nevyhnutnosť nariadiť
neodkladné opatrenie je potrebné posudzovať vždy z hľadiska záujmu maloletého dieťaťa, ktorý je
prioritný. Len v prípade osvedčenia bezprostredného ohrozenia dieťaťa, či osvedčenia iného závažného

dôvodu je namieste rozhodnúť neodkladným opatrením pred rozhodnutím vo veci samej. Z povahy
- 3 - 9P/240/2018

neodkladného opatrenia vyplýva, že jeho úlohou nie je nahradzovať alebo predchádzať rozhodnutie vo
veci samej.

9. Na základe vyššie uvedeného zisteného stavu veci súd zveril maloleté deti do dočasnej starostlivosti
Detského domova „Lienka“ - Veľké Kapušany, ul. J. Dószu 32, 079 01 Veľké Kapušany. S poukazom
na ust. § 363 CMP súd zároveň zrušil uznesenie Okresného súdu Košice - okolie č. k. 9PPOm/3/2017
- 6 zo dňa 22.9.2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnilstrane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na
spravodlivý proces, ak tento nedostatok nemožno napraviť v konaní pred odvolacím súdom, c) súd prvej
inštancie v dôsledku nesprávneho právneho posúdenia veci nevykonal navrhované dôkazy, ak nie je

účelné doplniť dokazovanie odvolacím súdom, alebo d) nejde o rozhodnutie vo veci samej a dôvody,
pre ktoré bolo vydané, zanikli alebo ak také dôvody neexistovali.