Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. september 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/194/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517214160
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517214160.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti o maloletú Y. O., nar.X.X.XXXX, bytom u otca,
zastúpenúkolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyKošice,dieťaťarodičovmatky
T. M., nar.X.X.XXXX, bytom W. XXX a otca H. O., nar.X.X.XXXX, bytom A. O. XX, O., v konaní o úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu o návrhu matky na nariadenie neodkladného
opatrenia

r o z h o d o l :

Nariaďuje n e o d k l a d n é o p a t r e n i e , ktorým z v e r u j e maloletú Y. O., nar.X.X.XXXX,
dočasnej starostlivosti otca.

D o č a s n e upravuje styk matky s maloletým dieťaťom tak, že matka je o p r á v n e n á
stretávať sa s maloletou Y. každý párny kalendárny týždeň, v dobe od piatku od 15.30 hod. kedy matka
prevezmemaloletúzpredškolskéhozariadenia,ktorémaloletánavštevuje,event.zmiestabydliskaotca,

do nedele do 18.00 hod., kedy je matka povinná maloletú v čase určenom na ukončenie styku do miesta
bydliska otca odovzdať. Otec je povinný maloletú na styk s matkou riadne a včas pripraviť a matke ho
v určenom čase odovzdať.

Neodkladné opatrenie bude trvať od doby jeho nariadenia do právoplatnosti konania o úpravu

rodičovskýchprávapovinnostíkmaloletémudieťaťu,ktoréjevedenénaOkresnomsúdeKošice-okolie,
číslo konania 19P/194/2017.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka, matka maloletého dieťaťa návrhom doručenom súdu dňa 31.7.2018 žiadala, aby súd
nariadil neodkladné opatrenie, ktorým by dočasne zveril maloletú Y. O., nar.X.X.XXXX, do striedavej
osobnej starostlivosti oboch rodičov.

2. Návrh odôvodnila tým, že s otcom maloletého dieťaťa nežije v jednej domácnosti, pričom maloletá Y.
žije v domácnosti s otcom. Podľa jej vyjadrenia otec bráni matke v kontakte s maloletou. Matka môže
maloletú navštevovať len v byte otca a za jeho prítomnosti, pričom matka má záujem venovať sa dcére
viac, ako má otcom povolené. Preto sa domnieva, že je potrebné nariadiť neodkladné opatrenie, ktorým
by mala väčší priestor pre výchovu maloletej, a to vo forme nariadenia striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov.

3. Za účelom prešetrenia pomerov v rodine maloletého dieťaťa bol kontaktovaný ÚPSVaR v Košiciach,
ktorý súdu dňa 24.8.2018 doručil správu z prešetrenia pomerov. Zo správy zistil súd nasledovné
skutočnosti:

4.MaloletáY.O.pochádzazdružobnéhovzťahurodičov.RozsudkomOkresnéhosúduKošice-okolie,č.

9P/253/2015 zo dňa 7.9.2015, právoplatným dňa 6.2.2016, súd schválil dohodu rodičov tak, že maloletá
Y. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, otec sa zaväzuje prispievať na jej výživu sumou 80,-Eur mesačne. Na styku sa rodičia dohodli tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletou Y. každý
týždeň od soboty od 7:00 hod. do nedele do 18:00 hod. s tým, že otec si dieťa prevezme a odovzdá
pred bytom matky. Dňa 23.6.2017 bola otcovi dieťaťa, H. O. poskytnutá pomoc pri spísaní návrhu na

zmenu úpravy rodičovských práv a povinností a nariadenie neodkladného opatrenia, ktorý bol súdu
doručený 26.6.2017. Na základe predmetného návrhu úrad vykonal sociálne zisťovanie a navrhol súdu,
aby návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol, nakoľko bolo zistené, že rodičia v tom
čase žili spolu a spolu zabezpečovali starostlivosť o dieťa. Okresný súd Košice - okolie uznesením č.
19P/194/2017 zo dňa 18.7.2017 návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol.

5. Dňa 20.12.2017 sa na ÚPSVaR v Košiciach dostavila matka maloletej Y., ktorá potvrdila, že už nežije
s otcom dieťaťa, býva v rodinnom dome v obci W. so svojim otcom. Rovnako potvrdila, že navštevuje
MUDr. Mattovú a vyjadrila ochotu pokračovať v liečbe závislosti od alkoholu. Dňa 31.7.2018 sa na úrad
opäť dostavila matka maloletej a uviedla, že má so sebou pripravený návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia, v ktorom žiada, aby dieťa bolo zverené do striedavej starostlivosti oboch rodičov, požaduje

neodkladnéopatrenie,nakoľkosasotcomdieťaťaneviedohodnúťnastarostlivosti.Domáhasakontaktu
s maloletou dcérou, otec dieťaťa jej styk dovolí len za jeho prítomnosti a iba v byte, v ktorom býva.
Maloletá Y. je u otca nepretržite od decembra 2017. Striedavú starostlivosť si matka predstavuje v
dvojtýždňových intervaloch.

6. Dňa 21.8.2018 ÚPSVaR v Košiciach vykonal sociálne zisťovanie v domácnosti matky. Matka býva
v obci W. č. XXX, v rodinnom dome spolu so svojim otcom a priateľom H. S., hospodária spoločne.
V čase našej návštevy bola prítomná iba matka dieťaťa, jej otec a priateľ boli v práci, obaja pracujú
v stavebnej firme. Domácnosť, v ktorej matka žije, je plne elektrifikovaná, má prívod pitnej vody, plyn
nie je zavedený. Vykurovanie v zimných mesiacoch je zabezpečované ústredným kúrením, ako zdroj

tepla sa využíva drevo. Domácnosť je kompletne zariadená účelným nábytkom, spodné poschodie tvorí
kuchyňa prepojená s obývacou miestnosťou, kde prespáva otec matky. Vedľajšia izba je zariadená ako
detská izba, pripravená pre maloletú Y.. Nachádza sa v nej posteľ, šatníková skriňa, toaletný stolík,
pracovnýstolíknakreslenie,hračky.Domácnosťječistá,hygienajenapožadovanejúrovni.Naposchodí
rodinného domu sa nachádzajú tri izby, z ktorých jednu využíva matka maloletej so svojim partnerom,

ostatné dve izby plánuje rodina rekonštruovať a zariadiť. Matka dieťaťa je zamestnaná v reštaurácii „ U
vlka “, v čermeľskom údolí v Košiciach ako servírka. Jej pracovný čas je na základe dohody, zmeny sú
nepravidelné, podľa potreby. Jej príjem je cca 300,- Eur, v závislosti od počtu odpracovaných hodín.
Medzi jej pravidelné mesačné výdavky patrí: 60,- Eur na domácnosť, 15,- Eur za služby mobilného
operátora,7,-Eurzavodu,cca30,-Eurnadopravudopráce,ostatnéfinanciematkapoužijenasporenie,

potreby maloletej Y., na potraviny, obuv, ošatenie. Matka na podanom návrhu trvá, žiada zveriť maloletú
Y. do striedavej starostlivosti oboch rodičov v dvojtýždňových intervaloch, výživné zo strany otca nežiada
určiť.

7. Dňa 22.8.2018 ÚPSVaR v Košiciach vykonal sociálne zisťovanie v domácnosti otca, na adrese
Námestie kozmonautov č. 13 v Košiciach. V domácnosti bol prítomný otec maloletej a jeho brat P. O..
Otec dieťaťa je zamestnaný v spoločnosti DaD T.. Ide o veľkoobchod s drogistickým tovarom na Južnej
triede, kde je otec zamestnaný ako vodič - skladník. Pracuje na jednu zmenu, iba v dopoludňajších
hodinách. Jeho čistý mesačný príjem je cca 630,- Eur plus stravné lístky. Medzi jeho výdavky patrí: 126,-

úhrada nájomného, 7,- internet, 50,- poplatky v materskej škole, obuv, ošatenie maloletej Y. v sume
cca 35,- mesačne, pôžičky, úvery otec maloletej nemá žiadne. V domácnosti, v ktorej žije maloletá Y.,
býva spolu s otcom maloletej aj brat otca, P. O., ktorý sa prisťahoval k svojej rodine po návrate z Čiech,
kde istý čas pracoval, momentálne je zamestnaný v spoločnosti Faurecia, a matka otca, B. O., ktorá
pracuje brigádne a je poberateľkou vdovského dôchodku. Rodina býva v prenajatom trojizbovom byte

s príslušenstvom. Byt je v prenájme rodiny tretí rok, mesačné nájomné je 380,- Eur, rodina hospodári
spoločne, všetci dospelí rovnako prispievajú na nájomné, na nákup potravín, internet, TV. Teplú stravu
vedia pripraviť všetci, pri varení sa striedajú. Domácnosť je čistá, uprataná, elektrifikovaná. Maloletá
Y. má vlastnú izbu na hranie, posteľ sa podľa udania otca zlomila, plánuje zakúpiť druhú. V izbe
má dieťa skriňu, hračky, stolík. Dieťa spí v druhej izbe, ktorá slúži ako spálňa, spolu s otcom. Stará

matka a brat otca spia v obývacej miestnosti, kde sa nachádza nábytková zostava, televízor, gaučová
súprava. Kuchyňa je vybavená spotrebičmi, kuchynským, stolom, stoličkami, kuchynskou linkou. V byte
bol poriadok.8. Maloletá Y. je podľa udania otca zdravá, navštevuje iba ortopedickú ambulanciu, má potrebné
očkovania, preventívne prehliadky. Jej ošetrujúcou pediatričkou je MUDr. Frigová. Starostlivosť o
dieťa v oblasti školských povinností, zdravotnej starostlivosti, záujmových aktivít zabezpečuje otec na

požadovanej úrovni. Dcéra navštevuje predškolské zariadenie na Galaktickej ulici, rýchlo sa adaptovala.
Do škôlky chodí veľmi rada, má tam veľa kamarátov, rodičia s deťmi sa stretávajú aj vo voľnom čase,
organizujú výlety s deťmi, Y. sa dožaduje dochádzky do materskej školy. K lekárke ju vodí otec, so
starostlivosťou o maloletú rada vypomáha matka otca, alebo jeho brat. Otec uviedol, že Y. je šťastné
dieťa, má rada kvety, stará sa o ne, rada a pekne kreslí, otec má jej kresbičky odložené. Kvôli záujmom

dieťaťa si otec vie prispôsobiť prácu a ostatný súkromný život. Dcére sa páči balet, v budúcnosti ju otec
chce prihlásiť, zisťoval, že maloletá Y. môže byť prihlásená od 5 rokov veku. Otec s dcérou neudáva
žiadne výchovné problémy, dieťa sa stretáva aj so svojou širšou rodinou zo strany otca. V osobnom
rozhovore ďalej uviedol, že matke dieťaťa nebráni v styku, len dieťa chráni. Maloletá sa teší na stretnutie
so svojou matkou, ale ona nedodržuje dohodnuté termíny, vymýšľa si rôzne výhovorky, pre ktoré ju
nemôže navštíviť a dieťa je potom sklamané, že matka neprišla, alebo nesplnila, čo jej prisľúbila. V

čase, keď spolu rodičia žili, boli viackrát privolané policajné hliadky, kvôli nezhodám zapríčinenými
alkoholizmommatkyčodieťaťunebolonaprospech.PodľatvrdeniaotcamámatkamaloletejY.problémy
so závislosťou na alkohole, tento problém začal u matky po pôrode Y., v minulosti sa matka ambulantne
liečila zo závislosti. Rodičia predtým skúšali realizovať sami striedavú starostlivosť, ale z pohľadu otca
sa neosvedčila, niekedy hneď po odovzdaní dcéry matke telefonovala otcovi príbuzná matky, že matka

svoju dcéru nechala v starostlivosti svojej starej matky a ona odišla popíjať. Otec potom okamžite musel
zabezpečiť starostlivosť pre dieťa. Otec dieťaťa sa vyjadril, že s návrhom matky nesúhlasí, žiada zveriť
maloletú Y. do jeho osobnej starostlivosti, uviedol, že matka maloletej sa nijako nepodieľa na výžive
Y.. Zo strany matky žiada určiť výživné v sume 30,- Eur a styk matky s maloletou žiada upraviť tak,
že maloletú Y. si matka vyzdvihne každý druhý piatok v materskej škole o 15:00 hod. a prinesie ju do

domácnosti otca v nedeľu o 18:00 hod. So striedavou starostlivosťou otec nesúhlasí z toho dôvodu, že
Y. navštevuje predškolské zariadenie, má tam veľa kamarátov, v domácnosti otca má zázemie, cíti sa
tu doma, je tu zvyknutá, nakoľko tu býva tretí rok.

9. ÚPSVaR v Košiciach vykonal zisťovanie pomerov na strane obidvoch rodičov, viedol rozhovor s

rodičmi. Prostredie, v ktorom sa maloleté dieťa momentálne nachádza, je bezpečné, ani v jednej
domácnosti rodičov mu nehrozí bezprostredné ohrozenie života, alebo zdravia.

10. Podľa § 324 ods.1 CSP (Civilný sporový poriadok), pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

11.Podľa§325ods.1CSP,neodkladnéopatreniemôžesúdnariadiť,akjepotrebnébezodkladneupraviť
pomery alebo je obava, že exekúcia bude ohrozená.

12. Podľa § 360 ods. 1 CMP ( Civilný mimosporový poriadok), neodkladné opatrenie možno nariadiť aj

bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

13. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

14. Účelom neodkladného opatrenia je len nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, teda nejde o
konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým sú dané podmienky pre konečné rozhodnutie
vo veci a navrhovateľ osvedčil v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia danosť svojho nároku.
Nevyhnutným predpokladom nariadenia neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej

úpravy pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne. Pri nariaďovaní neodkladného opatrenia vo všetkých konaniach starostlivosti o maloleté deti
je prioritný záujem dieťaťa.

16. Prešetrením pomerov v rodine maloletého dieťaťa bolo preukázané, že je potrebné dočasne upraviť

pomery v rodine nariadením neodkladného opatrenia a rozhodnúť o zverení maloletého dieťaťa do
osobnej starostlivosti rodiča. Obaja rodičia prejavili záujem o osobnú starostlivosť o maloletú Y.. Keďže
spolu nežijú a na starostlivosti o maloletú Y. sa dohodnúť nevedia, v záujme zabezpečenia stability
a istoty rodinného prostredia maloletého dieťaťa, prihliadnuc na záujem maloletého dieťaťa a jehozdravý fyzický a psychický vývin, na to, že je zadaptovaná v domácnosti otca, ktorý považuje za svoj
domov, súd prvej inštancie nariadil neodkladné opatrenie a rozhodol o zverení maloletého dieťaťa do
dočasnej osobnej starostlivosti otca. Zosúladil tým právny a faktický stav, keďže posledným súdnym

rozhodnutím bola maloletá zverená do osobnej starostlivosti matky. Šetrením pomerov v domácnosti
otca bolo preukázané, že v domácnosti otca sú vytvorené vhodné podmienky pre výchovu maloletého
dieťaťa, otec maloletého dieťaťa je v pracovnom pomere, z čoho má pravidelný príjem, v starostlivosti o
maloletú Y. mu pomáhajú aj jeho príbuzní, na ktorých je maloletá zvyknutá, keďže tiež žijú v domácnosti
otca spolu. Bolo preukázané, že v domácnosti otca je o maloletú Y. dostatočne postarané. Vzhľadom

k týmto skutočnostiam, na základe doposiaľ vykonaného dokazovania súd dočasne zveril maloletú Y.
do osobnej starostlivosti otca, ktorý aj doposiaľ vykonával faktickú starostlivosť o maloletú. Keďže je
potrebné u maloletého dieťaťa, vzhľadom k jeho nízkemu veku posilňovať väzby k obom rodičov, v tomto
prípade obzvlášť k matke, z vyjadrení účastníkov konania vyplýva, že matka nemá možnosť dostatočne
výchovne na dieťa pôsobiť, ani sa s ním stretávať. Z tohto dôvodu súd dočasne upravil styk matky s
maloletým v nevyhnutnej miere, aby nedošlo k oslabeniu puta medzi matkou a maloletým dieťaťom.

Zároveň súd apeluje na otca maloletého dieťaťa, aby matke v kontakte s maloletým dieťaťom nebránil
a umožnil jej výchovne vplývať na dieťa. V prípade, ak bude preukázané, že otec bezdôvodne bráni
matke v stretávaní sa s maloletým dieťaťom, súd zváži po vykonaní dokazovania vhodnú formu výchovy
pre maloleté dieťa a to tak, aby čo najviac zodpovedala záujmu maloletého dieťaťa, ktorý je pre toto
konanie prioritou.

17. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd nariadil neodkladné
opatrenie tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia, dočasne zveril maloletú Y. do starostlivosti otca,
dočasne upravil styk matky s maloletým a to všetko do doby, kým na základe dokazovania nerozhodne
o úprave práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu vo veci samej meritórnym rozhodnutím.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 CSP ) uviesť, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa ust. § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.

Podľa ust. § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) neboli splnené procesné
podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval
vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok

nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie
prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.