Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Poperník

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/92/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318011208
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318011208.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek l Trestného poriadku

s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku, dňa 24.10.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
S. V., narodený XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., C. XXX/XX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 21.10.2018 v čase o 16:15 h viedol na miestnej komunikácii v obci J. R. H. pri železničnom priecestí
číslo SP 0735 osobné motorové vozidlo zn. N., typ: XXX, EČ: J., kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Oddelenia železničnej polície Policajného zboru Nové Zámky, Odbor železničnej polície,
Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Nitre, Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Leviciach,
pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu,
- že mu bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/105/2015 zo dňa 02.05.2016 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 2To/74/2016 zo dňa 03.11.2016 uložený trest

zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 36 mesiacov, a napriek tomu,
- že mu bola rozhodnutím o priestupku vydaným Okresným dopravným inšpektorátom v Detve
Okresného riaditeľstva Policajného zboru vo Zvolene, sp. zn. ORPZ-ZV-ODI4-132/2016-S zo dňa 12.
01. 2017, právoplatným dňa 14. 02. 2017 a vykonateľným dňa 15. 08. 2017, uložená sankcia - zákaz
činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 36 mesiacov,

t e d a

vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu alebo iného štátneho orgánu o zákaze
činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d á

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 56 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím
na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, peňažný trest vo výmere l.500,-Eur (tisícpäťsto eur).

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 4 /štyri/ roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody
a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/92/2018.
Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak
prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa

ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355

Tr. por. / u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.