Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Cambelová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/26/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316200834
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4316200834.5
Uznesenie
Okresný súd Levice v spore žalobcu: Y. F., X.. XX.X.XXXX, L. XXX XX S. XX, zast. JUDr. Marekom
Ďuranom, advokátom, Štefánikova 34, 949 01 Nitra, proti žalovanej A. Š., X.. XX.X.XXXX, L. X. G. F.
XXX/XX, XXX XX H. Z., zast. JUDr. Pavlom Koczánom, advokátom, o splnenie povinnosti,
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovaná má nárok na náhradu trov konania proti žalobcovi v rozsahu 100 %.
III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok v sume 221,30 eur prostredníctvom: Slovenská pošta, a.s. -
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po
nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca v podanej žalobe žiadal, aby súd stanovil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi 200,00 eur a
mesačne platiť sumu 100,00 eur od 1.1.2016 do zániku podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam,
nachádzajúcej sa v kat. území V., obec Tlmače, okres Levice, zapísaným na LV č. XXX ako pozemky -
parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape pod parc. č. XXX/X, Zastavané plochy a nádvoria
o výmere 408 m2, parc. č. XXX/X, Zastavené plochy a nádvoria o výmere 120 m2, parc. č. XXX/X,
Zastavané plochy a nádvoria o výmere 30 m2 a stavby - rodinný dom so súp. č. XX postavený na parc.
č. XXX/X a garáž so súp. č. XXX postavená na par. č. XXX/X, ktorú sumu je žalovaná povinná platiť
vždy do 15. dňa príslušného kalendárneho mesiaca.
2. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu bez uvedenia dôvodu, s poukazom na § 144 ods. 1 CSP,
pred prvým pojednávaním.
3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Súd konanie zastavil, keď žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Žalobca vzal žalobu späť, bez uvedenia dôvodu a späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie
konania. Súd preto rozhodol, že žalovaná má nárok na náhradu trov konania proti žalobcovi v rozsahu
100 %.8. Súd podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. rozhodol, že vracia žalobcovi súdny poplatok v sume
221,30 eur (súdny poplatok zaplatil žalobca v sume 228,00 eur a vracia sa krátený o 6,70 eur).
Poučenie:
Proti výroku I., II. uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní, od dňa jeho
doručenia, na Okresnom súde Levice, v dvoch písomných vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku III. uznesenia odvolanie nie je prípustné
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.