Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Uhrínová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/44/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7718201170
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7718201170.1

Uznesenie

E. súd P., v rodinnoprávnej veci navrhovateľky P. C., nar. XX.X.XXXX, bytom C. č. XX a manžela
navrhovateľky T. C., nar. XX.X.XXXX, bytom C. č. XX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

P r i z n á v a navrhovateľke P. C., nar. XX.X.XXXX oslobodenie od zaplatenia súdneho poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

T. XX.X.XXXX navrhovateľka podala na tunajší súd proti manželovi návrh na rozvod manželstva a
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom. V návrhu zároveň požiadala súd o
priznanie oslobodenia od zaplatenia súdneho poplatku z dôvodu, že je poberateľkou dávky v hmotnej
núdzi.

F. § 254 ods. X z.č. XXX/XXXX Z.z. / ďalej len I. sporového poriadku/ súd na návrh prizná oslobodenie

od súdneho poplatku, ak to odôvodňujú pomery strany.

F. § X54 ods. 2 I. sporového poriadku priznané oslobodenie od súdneho poplatku súd kedykoľvek počas
konania odníme, a to i so spätnou účinnosťou, ak sa do právoplatného skončenia konania preukáže, že
pomery strany neodôvodňujú alebo neodôvodňovali oslobodenie od súdneho poplatku.

Z potvrdení R. práce, sociálnych vecí a rodiny P. zo dňa XX.X.XXXX súd zistil, že navrhovateľka je od
X.X.XXXX poberateľkoupomocivhmotnejnúdzi vovýškeXXX,XXeurmesačne,pričomod XX.X.XXXX
je vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie. F. ide o výšku jej výdavkov, tieto pozostávajú z
poplatkov X. vo výške XX,- eur mesačne, z poplatkov za vodu vo výške XX,- eur mesačne, z ďalších

výdavkov na domácnosť vo výške XXX,- eur mesačne, výdavky na maloleté deti vo výške XX,- eur
mesačne a splátky úveru vo výške XX,- eur mesačne.

Q. na uvedené skutočnosti súd má za to, že pomery navrhovateľky odôvodňujú priznanie oslobodenia
od zaplatenia súdneho poplatku, a preto o jej žiadosti rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.