Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/51/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010669

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010669.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a
§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 4. augusta 2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

O.. E. G.,

nar. XX.XX.XXXX v T. T., trvale bytom T. T., E. XX,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňaXX.XX.XXXXvčaseo09:46hod.akovodičviedolpopredchádzajúcompožitíalkoholickýchnápojov
osobné motorové vozidlo zn. VW Passat, EČ: T. XXXDJ na ulici Tatranskej pri odbočke na Šachtičky v
smere na ul. Rudohorskú v Banskej Bystrici, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Banská
Bystrica - východ za účelom vykonania základnej kontroly, pričom bol pri kontrole vyzvaný, aby sa
podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v organizme, ktorú vykonal dňa XX.XX.XXXX
v čase o 09:46 hod. do prístroja AlcoQuant 6020 plus, v. č. I. s pozitívnym výsledkom 0,48 mg/l alkoholu

v dychu a následne pri opakovanej dychovej skúške dňa XX.XX.XXXX v čase o 10:01 hod. do toho
istého prístroja s výsledkom 0,54 mg/l alkoholu v dychu a pri ďalšej opakovanej dychovej skúške dňa
XX.XX.XXXX v čase o 10:16 hod. do toho istého prístroja s výsledkom 0,55 mg/l alkoholu v dychu,
pričom ďalšia jazda mu bola zakázaná,

t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., §
38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., k peňažnému trestu vo výške 500,- (päťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,

ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinená a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.