Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. apríl 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5C/53/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817208756
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Kalanin
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8817208756.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcov: 1.G. H., U.. XX.X.XXXX, F. R. XXX XX U. T.
XXX, 2. S. H., U.. XX.X.XXXX, F. R. XXX XX U. T. XXX obaja zastúpení Mgr. Františkom Chocholom,
advokátom so sídlom Kalinčiakova 10, 093 01 Vranov nad Topľou, proti žalovaným: 1. G. H., U..
XX.XX.XXXX, F. R. XXX XX U. T. XXX, 2. Ž. L., U.. XX.XX.XXXX, F. R. XXX XX U. T. XXX, o vypratanie
nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalobcom v 1. a 2. rade priznáva proti žalovaným v 1. a 2. rade náhradu trov konania v rozsahu 100%.

O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia v 1. a 2. rade sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 23.11.2017 domáhali voči
žalovaným vypratania nehnuteľnosti - rodinného domu zapísaného na LV č. XXX, parc. č. XXX, kat.
územie U. T.. zaplatenia sumy 40,03 eur s príslušenstvom.

2. Žalobcovia podaním zo dňa 20.4.2018 zobrali svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadali konanie

zastaviť z dôvodu, že žalovaní opustili po podaní žaloby nehnuteľnosť, vypratania ktorej sa domáhali
a odpadol tak dôvod žaloby.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V danej právnej veci žalobcovia zobrali žalobu späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním vo
veci, súd preto konanie podľa citovaného ustanovenia zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

8. V zmysle § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.9. Z procesného hľadiska žalovaní v 1. a 2. rade zavinili, že konanie bolo zastavené tým, že opustili
po podaní žaloby nehnuteľnosť, vypratania ktorej sa žalobcovia v 1. a 2. rade domáhali. Žalobcom tak

vznikol nárok na priznanie plnej náhrady trov konania proti žalovaným. V zmysle platnej právnej úpravy
o konkrétnej výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.