Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. október 2017

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 9Er/242/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5417202570
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Stieranka
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2017:5417202570.1

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci oprávneného: Platiť sa oplatí s.r.o., Košická č. 56, Bratislava,
IČO: 45 684 618, v zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská č. 14, Bratislava, IČO: 47
255 706, proti povinnému: C. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. D. XX, K. T., v exekučnom konaní
vedenom u exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára pod č. EX 4908/17 o zastavení exekučného konania takto

r o z h o d o l :

I. Súd zastavuje exekučné konanie.

II. Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 31.03.2017 súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie
pohľadávky voči povinnému vo výške 11,59 € s príslušenstvom a trovami exekúcie na základe
rozhodnutia Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 6Csp/54/2016 zo dňa 08.12.2016.
2. Súdny exekútor oprávneného následne (výzvou zo dňa 11.04.2017) vyzval na odstránenie

nedostatkov podaného návrhu v lehote 20 dní od doručenia výzvy. Vo výzve ho požiadal o zaslanie
originálu, resp. overenej kópie exekučného titulu, zaslanie e-kolku v hodnote 16,50 € (poplatok za
vydanie poverenia) a zaslanie plnej moci pre právneho zástupcu oprávneného. Súčasne ho poučil, že
ak návrh v určenej lehote nedoplnení alebo nepredloží exekučný titul, podá exekútor súdu návrh na
zastavenie exekúcie (č.l. 3).
3. Keďže návrh na vykonanie exekúcie nebol v určenej lehote doplnený, podal súdny exekútor

dňa 10.07.2017 súdu návrh na zastavenie exekúcie. Zároveň uviedol, že náhradu trov exekúcie si
neuplatňuje.
4. V zmysle § 40 ods. 1 a 2 Ex. por. v znení účinnom do 31.03.2017, exekútor vyzve toho, kto podal
návrh, aby nesprávny, neúplný alebo nezrozumiteľný návrh opravil alebo doplnil v lehote, ktorú určí
a ktorá nesmie byť kratšia ako 10 dní. Poučí ho o tom, ako treba opravu alebo doplnenie urobiť. Ak
oprávnený napriek výzve exekútora v určenej lehote neopraví alebo nedoplní návrh, v dôsledku čoho

nemožno v exekučnom konaní pokračovať, alebo ak nepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na
návrh exekútora zastaví. O týchto následkoch musí byť oprávnený poučený.
5. Keďže oprávnený napriek výzve súdneho exekútora nepriložil k návrhu na vykonanie exekúcie
exekučný titul a ani nedoplnil svoj návrh, v dôsledku čoho nemožno v exekučnom konaní pokračovať,
súd na návrh súdneho exekútora v zmysle § 40 ods. 2 Ex. por. exekučné konanie zastavil.
6. V zmysle § 200 ods. 5 Ex. por. v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,

rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
7. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, keďže exekútor si v návrhu na zastavenie
exekúcie žiadne trovy exekúcie neuplatnil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Dolný Kubín.
V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a uvedenia spisovej značky) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
- súd nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
- neboli splnené procesné podmienky
- súd dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.