Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu.
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/104/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112011181
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112011181.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 31.08.2012 takto
r o z h o d o l :
Obvinený
I. H., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., J. R. X,
j e v i n n ý , ž e
dňa 13.03.2012 o 19:25 hod. v Trenčíne na ulici N. R. pred vchodom č. X pristúpil k tam zaparkovanému
osobnému motorovému vozidlu zn. Chevrolet Spark, žltej metalízy, EČV: U. XXX X. a dvakrát kopol do
ľavých predných dverí vodiča v dôsledku čoho došlo k vzniku preliačiny na dverách vodiča v priemere
9 cm a k praskline vo vodorovnej polohe dlhej 4 cm, ktorá sa nachádzala v dolnej časti preliačiny, čím
spôsobil poškodenej F. W., nar. XX.XX.XXXX v U., bytom U., ul. N. R. č. XXXX/X škodu vo výške 350,-
Eur,
t e d a
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu.
T ý m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona, s prihliadnutím k § 38 odsek
2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a k § 36 písmeno j) Trestného zákona so súhlasom obvineného
trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonávať trest povinnej práce osobne a to
vo voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno c) Trestného zákona súd na dobu
výkonu trestu povinnej práce ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť poškodenej
F. W., nar. XX.XX.XXXX v U., bytom U., ul. N. R. č. XXXX/X škodu vo výške 350,- Eur.
Podľa § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému peňažný trest vo výške 200,-
(dvesto) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný uhradiť poškodenej F. W., nar.
XX.XX.XXXX v U., bytom U., ul. N. R. č. XXXX/X škodu vo výške 350,- Eur.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú F. W., nar. XX.XX.XXXX v U., bytom U., ul. N. R.
č. XXXX/X, so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada
škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.