Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Hanuščaková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1C/32/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217205806
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8217205806.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci navrhovateľky J. W., Y. XXX, XXX XX Q., o odstránenie vád
podania, takto
r o z h o d o l :
O d m i e ta podanie navrhovateľky.
o d ô v o d n e n i e :
1/Podaním, ktoré bolo doručené súdu dňa 22.9.2017 sa navrhovateľka domáhala náhrady škody vo
výške 24eur.
2/Keďže podanie neobsahovalo všetky zákonom predpísané náležitosti, bola uznesením tunajšieho
súdu zo dňa 23.10.2017 vyzvaná na jeho doplnenie v lehote 10 dní pod následkom odmietnutia podania.
Súd vyzval navrhovateľku na pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, o ktoré opiera svoj návrh,
o doloženie dôkazov na podporu svojich tvrdení, a tiež aby uviedla, čoho sa v tomto konaní domáha,
teda aby uviedla presné znenie žalobného návrhu /petit návrhu/, tak aby bol tento určitý, zrozumiteľný
a vykonateľný. Výzva bola navrhovateľke doručená dňa 30.10.2017. Následná urgencia o odstránenie
vád a doplnenie podania bola navrhovateľke doručená dňa 24.1.2018.
3/Navrhovateľka na výzvu súdu nereagovala.
4/Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho
sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
5/Podľa § 129 ods. 2 Civilného sporového poriadku, V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je
podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie
odmietnuť.
6/Podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku, Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní
alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať.
7/Podľa § 129 ods. 4 Civilného sporového poriadku, Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu
v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
8/V tomto prípade nedostatky podania neboli navrhovateľkou odstránené ani po doručení výzvy súdu,
ktorou bola vyzvaná na doplnenie podania. Keďže pre uvedené nedostatky nie je možné v konaní
pokračovať, súd toto podanie navrhovateľky v zmysle citovaných zákonných ustanovení odmietol.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Bardejov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/
a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. ( § 363 C.s.p.)
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.