Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Uhrínová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Pu/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717211969
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7717211969.3
Uznesenie
K. súd J. v právnej veci Bc. R. F., nar. XX.X.XXXX, bytom H. č. XXX, právne zastúpenej H.. J.
X., advokátom, G. kancelária so sídlom v F., ul. X. XXXX/XX, v konaní o prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia, takto
r o z h o d o l :
X. z a s t a v u j e .
M. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajšom súde je vedené konanie o prípustnosti prevzatia Bc. R. F., nar. XX.X.XXXX do
zdravotníckeho zariadenia, ktoré bolo začaté ex offo uznesením K. súdu J. zo dňa XX.X.XXXX, č.k.
XXPu/X/XXXX-X v súlade s ustanovením § 254 z.č. XXX/XXXX Z.z. /ďalej O. mimosporového poriadku/.
R. doručeným súdu dňa XX.X.XXXX umiestnená navrhla, aby súd konanie vo veci zastavil z dôvodu,
že dňa X.X.XXXX bola zo zdravotníckeho zariadenia prepustená. M. navrhla, aby jej súd priznal nárok
na náhradu trov konania v celom rozsahu v súlade s ustanovením § 55 O. mimosporového poriadku.
R.§X61ods.1z.č.XXX/XXXXZ.z./ďalejO.sporovéhoporiadku/ aktentozákonneustanovujeinak,súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť /
ďalej len „procesné podmienky“/.
R. § 161 ods. X O. sporového poriadku ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
T. k tomu, že prepustením umiestnenej Bc. R. F. zo zdravotníckeho zariadenia, odpadol predmet
konania, a teda ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorú nemožno odstrániť, súd konanie
vo veci zastavil.
R. § 52 z.č. XXX/XXXX Z.z. /O. mimosporový poriadok/ žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením tak, ich náhradu
nepriznal žiadnemu z účastníkov. Y. nevyhovel návrhu umiestnenej na priznanie nároku na náhradu trov
konania podľa ustanovenia § 55 O. mimosporového poriadku z dôvodu, že v konaní nebola preukázanáneprípustnosť prevzatia umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia, a preto priznanie nároku na náhradu
trov konania by nebolo spravodlivé.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na tunajšom
súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne/odvolacie
dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha / odvolací návrh/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.