Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. november 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/122/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118013854
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118013854.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený:
A. E., nar. XX.XX.XXXX v M. nad Q., okres Q., trvale bytom P., ul. R. č. 2, adresa na doručovanie
písomností P., ul. J. č. XX,

uznáva sa vinným, že

- v Košiciach po ulici Sofijskej dňa 03.11.2018 v čase okolo 19:30 h po predchádzajúcom požití
alkoholických nápojov viedol napriek tomu, že nie je držiteľom vodičského oprávnenia osobné motorové
vozidlo značky Škoda Favorit 135LS, evidenčné číslo KE 153 KU, kde pri popisnom čísle 26 narazil
pravým predným rohom vozidla do ľavého zadného rohu tam zaparkovaného vozidla značky Seat Leon,
evidenčné číslo KE 564 EK, pričom následne bol privolanou hliadkou OO PZ Košice - Ťahanovce
vyzvaný na podrobenie sa dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, pričom dychovou skúškou

elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A408978 mu bola v čase o 19:44 h
nameraná hladina 1,24 mg/l alkoholu v dychu, pri opakovanej dychovej skúške v čase o 20:22 h mu bola
nameraná hladina 1,26 mg/l alkoholu v dychu a pri druhej opakovanej dychovej skúške v čase o 20:48
h mu bola nameraná hladina 1,21 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

0T/ 122/2018

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

z a t o mu súd ukladá

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona , § 38 ods. 2, § 36, písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia

slobody v trvaní osem mesiacov .Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona , § 50 ods. 1 Tr. zák. sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní dvoch rokov.

Podľa § 61 ods. 3 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní troch
rokov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.