Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Šišková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 3Er/1200/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4605213282
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2015:4605213282.2
Uznesenie
Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Bratislava, Einsteinova č. 25, IČO: 35942436 ( pôvodne SIDERIA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
36595632 ), proti povinnému: C. G., L.. XX.XX.XXXX, X. K. XX.XX.XXXX, L. J. C. G., o vymoženie 55,76
eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Exekúcia s a z a s t a v u j e.
Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ivančíkovi trovy exekúcie vo
výške 27,38 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
kresný súd poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie na základe návrhu oprávneného.
Z oznámenia o úmrtí súd zistil, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel. Rozhodnutím Okresného súdu
Partizánske sp. zn. 1D/2/2009 zo dňa 28.01.2009, bolo dedičské konanie po povinnom zastavené s
poukazom na ustanovenie § 175h ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, keď povinný ako poručiteľ
nezanechal majetok.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Súd na základe uvedeného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil, nakoľko v danom prípade boli
splnené podmienky na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného. S ohľadom na rozhodnutie
o dedičstve povinného, nie je možné v exekučnom konaní ďalej pokračovať, nakoľko povinný ako
poručiteľnezanechalžiadenmajetok,atedaniejemožnévkonanípokračovaťbezdedičovakoprávnych
nástupcov povinného.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Podľa § 14 ods. 1, ods. 2, ods. 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov účinnej do 30.04.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je 200 Sk ( 6,64 eur ) za každú aj začatú hodinu. Súdny
exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk ( 3,32 eur ).
Podľa § 22 ods. 1, ods. 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov účinnej do 30.04.2008, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.
Podľa § 23 ods. 1, ods. 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov účinnej do 30.04.2008 náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 20 Sk za každú aj len začatú polhodinu.
Podľa § 25 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej
do 30.04.2008 v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané
v súvislosti s exekučnou činnosťou.
O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa uvedených zákonných ustanovení tak, že súdnemu
exekútorovi priznal odmenu a náhrady vo výške 27,38 eur, ktoré predstavujú: a/ odmenu za jednotlivé
úkony exekučnej činnosti 2 x 3,32 eur, t. j. 6,64 eur, b/ odmena za účelne vynaložený čas na výkon
exekučnej činnosti 2 hod. x 6,64 eur, t. j. 13,28 eur, c/ náhrada hotových výdavkov vo výške 6,66 eur,
d/ DPH vo výške 0,80 eur.
Na trovy exekúcie súd zaviazal oprávneného s ohľadom na ustanovenie § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku,nakoľkokzastaveniuexekúciedošloprenemajetnosťpovinného,kedytrovyznášaoprávnený.
S poukazom na uvedené skutočnosti rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Partizánske.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.