Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. júl 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/158/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010386
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010386.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 234 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 24.7.2018 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

Ľ. C. L. T. M. N. C. , G.. XX.X.XXXX Z. K., E. K.S.E.

C.. G. XXX/XX, K.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 8.5.2018 v čase okolo 19.25 hod. v Bardejove po parkovisku pri obytnom bloku ul. Ť.Q.Č. Č..
X v stave vylučujúcom spôsobilosť o 19.28 hod. s množstvom 0,98 mg etanolu na liter vydychovaného

vzduchu a napriek tomu, že nie je držiteľom vodičského oprávnenia viedol osobné motorové vozidlo zn.
BMW 325, ev. č. K., kde z dôvodu nezabezpečenia bezpečného cúvania pomocou spôsobilej
a náležite poučenej osoby vrazil bočnou a zadnou časťou vozidla do zaparkovaného motorového vozidla
zn.OpelAstra,ev.č.K.,ktoréhopoškodenímzadnéhosvetlaazadnéhonárazníkaspôsobilpremajiteľku
Q. C., G.. XX.XX.XXXX, E. K. F.. Ť. XXX/X, K. škodu vo výške cca 650,- €, súčasne poškodil predný
nárazník vedľa stojaceho zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Renault Megane,

ev. č. K., ktorým poškodením spôsobil pre A. W., G.. X.X.XXXX, E. K. F.. Ť. XXX/X, K. škodu vo
výške cca 400,- € a taktiež aj pravý zadný bok, pravý zadný podblatník, zadné dvere, zadný
nárazník, pravé zadné koleso tam stojaceho osobného motorového vozidla zn. Renault Captur, ev. č. K.,
poškodením ktorého spôsobil O. R., G.. XX.X.XXXX, E. K.S.E. F.. Ť. XXX/X, K. škodu vo výške 1.691,78
€, čím takto vznikla škoda na vozidlách vo výške celkom cca 2.741,78 €, pričom následnými dychovými
skúškamivykonanýmivčaseo19:45hod./číslomerania259/mubolanameraná koncentrácia
alkoholu 0,95 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, v čase o 20:11 hod. /číslo merania 260/ mu

bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,98 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, v čase
o 20:46 hod. /číslo merania 261/ mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,99 mg etanolu na
liter vydychovaného vzduchu a v čase o 22:04 hod. /číslo merania 262/ mu bola nameraná koncentrácia
alkoholu 0,85 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil
z nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku,čím spáchal

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa§50ods.2Trestnéhozákonaspoužitím§51ods.3písm.b/Trestného zákonaobžalovanému
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 4 /štyroch/ rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku Q. C., G.. XX.XX.XXXX, K. F.. Ť. XXX/X, K., A.P. W., G..
X.X.XXXX, K. F.. Ť. XXX/X, K. Q. O. R., G.. XX.X.XXXX, K. F.. Ť. XXX/X, K. s ich nárokmi
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.