Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Varečka

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29CbZm/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117216340
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Varečka
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117216340.4

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: D. X. S. G. and U., a.s., so sídlom Z. XXXX/X, XXX XX L. X - T.,
K. republika, IČ: XXX XX XXX, podnikajúca v SR prostredníctvom organizačnej zložky: D. X. S. G. and
U., a.s., pobočka zahraničnej banky, so sídlom P. X/A, XXX XX X., N.: XX XXX XXX, zast. advokátom:
H. N., s.r.o., so sídlom O. 9, XXX XX X., N.: XX XXX XXX proti žalovanému v 1. rade: efraim sk s.r.o.,
so sídlom R. XXXX/XX, XXX XX O., N.: XX XXX XXX, žalovanému v 2. rade: G. V., nar. XX.XX.XXXX,

bytom R. XXXX/XX, XXX XX O., žalovanému v 3. rade: J. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXXX/XX,
XXX XX O. o zaplatenie zmenkovej sumy 8. XXX,XX eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. U. konanie z a s t a v u j e .

II. U. priznáva žalobcovi náhradu trov konania v plnej výške.

o d ô v o d n e n i e :

1. Z. sa žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovaných v X., 2. a
3. rade na zaplatenie zmenkovej sumy X.XXX,XX eur spolu s X % úrokom ročne zo zmenkovej sumy
X.XXX,XX eur od XX.XX.XXXX až do zaplatenia, odmeny vo výške XX,XX eur a náhrady trov konania.
U. návrh odôvodnil tým, že je majiteľom vlastnej zmenky vystavenej dňa XX.XX.XXXX žalovaným v 1.
rade znejúcej na zmenkovú sumu X.XXX, XX eur, splatnej dňa XX.XX.XXXX s doložkou „bez protestu“.
H. na zmenke boli žalovaní v 2. a 3. rade. Za vystavením zmenky zo dňa XX.XX.XXXX je zmluva o úvere

na financovanie prevádzkových potrieb žalovaného v 1. rade z XX.XX.XXXX.

2. L. doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX vzal žalobca žalobu v plnom rozsahu späť. D., že dňa
XX.XX.XXXX došlo k spísaniu notárskej zápisnice, v zmysle ktorej žalovaní v 2. a 3. rade pristúpili k
záväzku, ktorý je predmetom tohto konania. Z. uznali záväzok čo do výšky a právneho dôvodu a súhlasili
s vykonateľnosťou notárskej zápisnice. Z. sa zaviazali splatiť svoj záväzok v určených splátkach. Z tohto

dôvodu vzal žalobca svoj návrh v celom rozsahu späť a požiadal o vrátenie súdneho poplatku. O trovách
konania žiadal rozhodnúť tak, že súd prizná žalobcovi náhradu trov konania v celom rozsahu.

3.L.§144zákonač.XXX/XXXXZ.z.S.sporovýporiadok(ďalejlen„S.“)žalobcamôževziaťžalobuspäť.

4. L. § X45 ods. 1 S. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. L. § X46 ods. 1 S. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. L. žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, ako sa začalo

predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie, preto súhlas žalovaných so späťvzatím
žaloby nebol potrebný, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.7. L. § 256 ods. X S. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

8. L. § 262 ods. X S. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

9. L. § X62 ods. 2 S. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

XX.Z.žalobuzobralspäťzdôvodu,žepopodanížalobynasúdstranypristúpilikmimosúdnemuriešeniu
sporu. B. späťvzatie žaloby zo strany žalobcu bolo reakciou na správanie žalovaných počas konania,
možno pričítať procesné zavinenie žalovaným, a teda trovy žalobcu znášajú žalovaní.

XX. Na základe uvedeného súd rozhodol o nároku na náhradu trov tak, že priznal žalobcovi náhradu trov
konania voči žalovaným v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania súd rozhodne po právoplatnosti
tohto rozhodnutia podľa žiadosti žalobcu. O náhrade trov konania rozhodne vyšší súdny úradník, ktorý
zároveň rozhodne aj o vrátení súdneho poplatku za žalobu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.