Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/146/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118012114
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118012114.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 29. októbra 2018 v Prešove, podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
F. B., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom O. Č.. XXX, okr. X.
j e v i n n ý
- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona
a z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona,
ktoré spáchal v jednočinnom súbehu tak,
ž e
- dňa 26.10.2018 v čase okolo 16.18 hod. viedol pod vplyvom návykovej látky osobné motorové vozidlo
zn. H. T., ev. č.: X. XXXFZ po ceste III. triedy č. XXXX smerom na obec O., kde bol hliadkou H. H. X.
P. zastavený z dôvodu dvoch defektov na prednom ľavom a zadnom ľavom kolese, pričom následne pri
riešení dopravného priestupku sa podrobil dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholického nápoja alebo
inej návykovej látky pred alebo počas vedenia vozidla prístrojom T., XXXX plus ev. č. T., s výsledkom
dychovej skúšky o 16.18 hod. s hodnotu najmenej 1,33 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného
vzduchu) a to aj napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že mu bol právoplatným rozhodnutím H. L.
D. X. zo dňa 06.05.2018 pod číslom H.-X.-H.-XXX/XXXXP-, uložený zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá v trvaní 24 mesiacov od dňa 06.05.2018 do 06.05.2020, pričom uvedené rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 26.07.2018, čím obvinený porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. a), § 4 ods. 2 písm.
b), písm. d) s poukazom na § 137 ods. 2 písm. a), písm. o) Zákona NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke o zmene a doplnení niektorých zákonov,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol
za obdobný čin, spáchaný pod vplyvom návykovej látky, v predchádzajú-cich dvadsiatich štyroch
mesiacoch postihnutý- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2,
odsek 4 Trestného zákona, za prevahy priťažujúcich okolností uvedených v § 37 písmeno h). písmeno
m) Trestného zákona a nezistenia poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 Trestného zákona ú h r n
n ý trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 5 písmeno a) Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na doživotie.
o d ô v o d n e n i e :
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.