Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Er/1123/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115229632
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Muchová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4115229632.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Západoslovenská distribučná,
a.s., so sídlom Čulenova 6, 816 47 Bratislava, IČO: 36 361 518, zast. GRABAN, TORMA & PARTNERS
s.r.o., so sídlom Vodná 3, 040 01 Košice, IČO: 36 730 564 a v neprospech povinného: S. E., J..
XX.XX.XXXX, Y. G. O. XX/XX, XXX XX I. L., v konaní o vymoženie sumy 197,60 € s príslušenstvom, o
zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie vedené súdnym exekútorom Ing. JUDr. Bohumilom Husťákom, pod spisovou
značkou EX 938/2015 z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi Ing. JUDr. Bohumilovi Husťákovi, so sídlom
exekútorského úradu v Košiciach, Žriedlová 3, 040 01 Košice, trovy exekúcie vo výške 58,63 €, do 3
dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom zo dňa 17.09.2015 požiadal oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu vyššie
uvedeného súdneho exekútora o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa
začalo dňa 17.09.2015. Poverenie na vykonanie exekúcie pod číslom 5403 0184277, bolo súdnemu
exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa 07.10.2015. Exekučným titulom v
tomto vykonávacom konaní je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu Nitra, č.k.
10RO/142/2014-15 zo dňa 20.06.2014.
2. Dňa 01.03.2018 podal poverený súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že na
majetok povinného bol Okresným súdom Nitra dňa 08.02.2018 vyhlásený konkurz. Zároveň zaslal aj
špecifikáciu trov exekúcie vo výške 58,63 € vrátane DPH.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.
6. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo dňa 01.02.2018 bol vyhlásený konkurz
na majetok povinného Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 32OdK/64/2018, zverejneným v
Obchodnom vestníku č. 28/2018 dňa 08.02.2018. Za správcu súd ustanovil Mgr. Romana Nagya, so
sídlom kancelárie Akademická 4, 949 01 Nitra, značka správcu: S1410.
9. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.
10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.
13. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.
14. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.
15. Podľa§14ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.
16. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 €.
17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.18. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
19. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:
1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. b vyhlášky.........................................33,19 €
-získanie poverenia na vykonanie exekúcie......................................................................3,32 €
-doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.....................................................................3,32 €
-doručenie príkazov na začatie exekúcie - banky, mzda..................................................3,32 €
-doručenie exekučných príkazov.......................................................................................3,32 €
-lustrácie - dopravný inšpektorát..................................................................................... 3,32 €
-lustrácie - osobné údaje...................................................................................................3,32 €
-lustrácie - sociálna poisťovňa.........................................................................................3,32 €
- ďalšie zisťovanie majetku povinného...........................................................................3,32 €
V zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky s odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti v prípade
zastavenia exekúcie určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej vo výške
33,19 €. Odmenu za výkon exekučnej činnosti podľa § 14, 15 vyhlášky určil súdny exekútor sumou
33,19 €.
2/ náhrada hotových výdavkov (ust. § 22 vyhlášky).......................................................15,67 €
-poštovné...........................................................................................................................12,20 €
-telekomunikačné výdavky.................................................................................................1,99 €
-elektronická lustrácia bánk.............................................................................................1,00 €
-elektronická lustrácia motorových vozidiel...................................................................0,24 €
-elektronická lustrácia - register obyvateľov..................................................................0,24 €
2/ DPH podľa § 196 Exekučného poriadku vo výške 20% z odmeny..............................9,77 €
Trovy exekúcie celkom................................................................................................... 58,63 €.
20. Preskúmaním spisového materiálu ako aj exekučného spisu EX 938/15 súd konštatuje, že súdny
exekútor vykonal viacero úkonov, za ktoré mu patrí paušálna odmena vo výške 33,19 €, v zmysle § 14
ods. 1 vyhlášky. Vykonanými úkonmi súdny exekútor spĺňa podmienku pre priznanie minimálnej odmeny
- uskutočnenie aspoň nejakého (jedného a viac) úkonov exekučnej činnosti. Takisto z exekučného spisu
súd zistil, že súdnemu exekútorovi vznikli hotové výdavky v súvislosti s poštovnými a telekomunikačnými
poplatkami a elektronickými lustráciami majetku a bydliska povinného.
21. Súd sa stotožnil s vyúčtovaním trov exekúcie a súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie vo
výške 58,63 €, pričom k ich úhrade zaviazal v zmysle § 203 ods. 3 EP oprávneného.
22. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.