Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. júl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/185/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318204589
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318204589.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v konaní vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Meno: neurčené,
Priezvisko: O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. V. M. XX, V., štátnu občianku SR, zastúpenú
opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava,
maloleté dieťa rodičov - matky: C. O., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. V. M. XX, V., v súčasnosti
bytom Y. XX, V., štátnej občianky SR a otca: U. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. V. M. XX, V., v

súčasnosti vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS v Hrnčiarovciach nad Parnou, štátneho občana
SR, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí
a sociálnej kurately, Vazovova 7/A, Bratislava, na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým sa maloleté dieťa: Meno: neurčené, Priezvisko: O.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. V. M. XX, V., umiestňuje do starostlivosti Detského domova Bratislava,
Učiteľská 42, Bratislava.

Matka C. O., nar. XX.XX.XXXX, je povinná odovzdať maloleté dieťa: Meno: neurčené, Priezvisko: O.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. V. M. XX, V., do starostlivosti Detského domova Bratislava, Učiteľská
42, Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 10.07.2018, žiadal navrhovateľ - Úrad práce, sociálnych

vecí a rodiny Bratislava, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Vazovovoa 7/
A/, Bratislava (ďalej aj „Úrad"), nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367 Zákona č. 161/2015
Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p."), v zmysle ktorého bude maloleté dieťa
umiestnené do starostlivosti Detského domova Bratislava, Učiteľská 42, Bratislava.

2/ Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia navrhovateľ odôvodnil tým, že dňa 09.07.2018 mu

sociálna pracovníčka z UNB, pracovisko Ružinov oznámila, že na II. Gynekologicko - pôrodníckej klinike
LF UK dňa 08.07.2018 porodila pani C. O., nar. XX.XX.XXXX dcéru, ktorú volá F.. Matka maloletej počas
tehotenstva údajne navštevovala poradňu pre tehotné, tehotenskú knižku pri sebe nemala. Navrhovateľ
uviedol, že rodinu O. eviduje od roku 2015. Spisová dokumentácia maloletých detí bola založená
v súvislosti so zanedbávaním povinnej školskej dochádzky, zanedbávaním výchovy, výživy a tiež z
dôvodu podozrenia z týrania blízkej a zverenej osoby. Jedná sa o sociálne slabšiu rodinu, v ktorej

boli opakovane vykonávané návštevy, a to aj za asistencie nadácie Linky dôvery. Byt, ktorý obývajú je
na veľmi nízkej sociálno-hygienickej úrovni. Pri opakovanom sociálnom zisťovaní vyzerala domácnosť
rodiny O. zakaždým veľmi zanedbane. Celý byt bol v čase šetrení špinavý, všade porozhadzované veci,
v kuchyni zbytky po nedojedených jedlách, dlhodobo neumytý riad a po celom byte sa šíril zápach. Matka
ako aj otec boli viackrát pracovníkmi oddelenia Úradu upozornení, aby vynaložili snahu o zlepšenie
výchovného prostredia, aby zabezpečovali o maloleté deti - X., U., R., U., Y., Y. a M. riadnu a ich

veku primeranú starostlivosť. Nakoľko k náprave zo strany rodičov maloletých detí nedošlo ani po
opakovanom upozornení a vykonané úkony sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa minuliúčinku, boli maloleté deti odňaté zo starostlivosti rodičov a v marci 2018 postupne umiestňované do
ústavných zariadení, na základe neodkladného opatrenia, a to maloletá X. O., nar. XX.XX.XXXX bola
uznesením Okresného súdu Bratislava III zo dňa 12.02.2018 č.k. 38P/47/2018-8, právoplatným dňa

08.03.2018 umiestnená do Diagnostického centra, Skalka 36, Lietavská Lúčka; maloletý U. O., nar.
XX.XX.XXXX a maloletá R. O., nar. XX.XX.XXXX boli uznesením Okresného súdu Bratislava III zo dňa
13.02.208 č.k. 39P/48/2018-13, vykonateľným dňa 13.02.2018 umiestnení do Diagnostického centra
Bratislava, Slovinská 1, Bratislava; maloletá U. O., nar. XX.XX.XXXX, maloletý Y. O., nar. XX.XX.XXXX
a maloletá Y. O., nar. XX.XX.XXXX boli uznesením Okresného súdu Bratislava III zo dňa 13.02.2018 č.k.

39P/47/2018-17, vykonateľným dňa 13.02.2018 umiestnení do Detského domova Bratislava, Učiteľská
42, Bratislava a maloletá M. O., nar. XX.XX.XXXX bola uznesením Okresného súdu Bratislava III zo
dňa 21.03.2018 č.k. PPOm/1/2018-5, vykonateľným dňa 21.03.2018 umiestnená do Detského domova
Bratislava, Učiteľská 42, Bratislava. Zároveň v marci 2018 bol otec maloletých detí vzatý do väzby
do ÚVTOS v Hrčiarovciach nad Parnou. Matka maloletých detí obýva jednu malú izbu, ktorá nie je
udržiavaná a nachádza sa tam len dvojposteľ so špinavými perinami, TV a dve skrine. Po izbe sa

zakaždým šíril zápach. Matka nemá vytvorené potrebné sociálne, bytové podmienky, nemá pravidelný
a ani dostatočný príjem a aktuálne nie je schopná zabezpečiť riadnu starostlivosť o novorodenca. Nie je
ani predpoklad, že by v blízkej budúcnosti došlo k náprave. Navrhovateľ poukázal aj na tú skutočnosť, že
voči rodičom je vedené konanie v trestnej veci pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa
§ 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona.

3/ Súd sa oboznámil s písomne podaným návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia, pripojeným
rodným listom maloletej a dospel k záveru, že návrh má charakter bezodkladnej potreby úpravy
pomerov. Rodným listom maloletej mal súd preukázané, že jej meno nebolo určené a že matkou
maloletej je C. O., rod. L., nar. XX.XX.XXXX a otcom U. O., nar. XX.XX.XXXX.

4/ Podľa § 2 ods. 1 C.m.p., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5/ Podľa § 360 C.m.p., neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno

začať aj bez návrhu.

6/ Podľa § 367 ods. 1 C.m.p., neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

7/ Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení zákona č. 87/2017
Z. z. (ďalej len „C.s.p."), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh
nariadiť neodkladné opatrenie.

8/ Podľa § 325 ods. 1 C.s.p., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

9/ Podľa § 326 ods. 1 C.s.p., v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej

úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne
osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,
akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

10/ Podľa § 328 ods. 1 C.s.p., ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú

splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

11/ Podľa § 329 ods. 1 vety prvej C.s.p., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

12/ Súd pri rozhodovaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia prihliadal na to, či si
jeho nariadenie vyžaduje bezodkladná potreba úpravy pomerov účastníkov konania a najmä záujem
maloletého dieťaťa. Súd môže pritom nariadiť len také neodkladné opatrenie, ktoré postačuje na
dosiahnutieúčelu,nesmievoliťneodkladnéopatrenie,ktorýmbysazbytočne,nevhodnealebonezvratnezasahovalo do práv účastníkov konania. Podmienkou pre jeho nariadenie je osvedčenie, že bez
okamžitej úpravy pomerov, by bolo právo účastníka ohrozené. Pre nariadenie neodkladného opatrenia
je nutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti potrebné pre záver o pravdepodobnosti

nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana, ako i osvedčenie, že je tu bez okamžitého zásahu súdu
nebezpečenstvo reálnej a bezprostredne hroziacej ujmy.

13/ Súd mal po preskúmaní spisového materiálu za preukázané, že návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia je dôvodný a má charakter bezodkladnej potreby úpravy pomerov, nakoľko je bezprostredne

ohrozený priaznivý vývin maloletého dieťaťa a je potrebné bezodkladne upraviť pomery na jeho
strane jeho umiestnením do starostlivosti detského domova. Z návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia a pripojených súdnych spisov vo veciach maloletých detí rodičov maloletej je zrejmé, že
rodičia maloletej mali dlhodobo problémy so zabezpečením starostlivosti o svoje maloleté deti,
napriek snahe sociálnej kurately, špecializovaných zariadení i ďalších subjektov problémy neustupovali,
snahy o sanáciu celkového spôsobu života rodiny boli neúspešné a ukázali sa ako neúčinné. Rodičia

starostlivosť o maloleté deti nezvládali, nemali vytvorené adekvátne rodičovské zručnosti a doposiaľ
ani neprejavili skutočný záujem a snahu o ich získanie. Napriek opakovaným pohovorom, terénnej
práci, špecializovanému poradenstvu v rôznych oblastiach, zabezpečeniu potrieb pre deti i rodinu,
či poskytnutiu asistenčných služieb nedošlo v rodinnom prostredí k náprave, hoci boli rodičia na
možnosť odňatia detí opakovane upozorňovaní. Najvhodnejším riešením za daného stavu sa javilo ich

umiestnenie do detského domova, resp. diagnostického centra, pretože výchova maloletých detí bola
vážne narušená. Spolupráca rodičov s Úradom bola na slabej úrovni, na oddelenie Úradu sa nedostavili
ani raz. Sociálny kontakt bol realizovaný vždy z podnetu Úradu. Rodičom boli dlhodobo a opakovane
prezentované nedostatky v školskej dochádzke detí, avšak tí neprejavili aktívny záujem na riešení danej
situácie. Nazákladeuvedenéhoniejevzáujmemaloletéhodieťaťa,abyboloznemocnicepremiestnené

do bytu, ktorý je na veľmi nízkej sociálno-hygienickej úrovni a aby zostalo v starostlivosti matky, ktorá
nemá adekvátne rodičovské zručnosti a otec maloletej je vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS
v Hrnčiarovciach nad Parnou.

14/ Maloleté dieťa je v starostlivosti matky, preto súd matke uložil povinnosť odovzdať maloleté dieťa

do starostlivosti Detského domova Bratislava, Učiteľská 42, Bratislava. Súd upozorňuje matku, že je
povinná rozhodnutie súdu splniť, a to pod hrozbou zákonných sankcií v prípade jeho nesplnenia, vrátane
trestnoprávnych.

15/ Na základe vyššie uvedených skutočností a s poukazom na citované zákonné ustanovenia súd

rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 písm. d) C.s.p.).

Odvolanie sa podáva písomne, v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého

rozhodnutiu smeruje, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Rozhodnutie je vykonateľné vyhotovením (§ 367 ods. 3 C.m.p.).