Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/157/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010381
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010381.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov v trestnej veci proti obžalovanému ml. V. S. a spol. pre pokračujúci prečin krádeže
podľa § 212 ods.2 písm. a/, f/ Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 8.8.2018
takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
ml. V. S., N.. XX.XX.XXXX M. K., C. A.
B. W., L.. Š. XXXX/XXX,
Y. R., W. A. W.,
A., W. XXX, C. Č. M. Ú.
N. M. M. W.
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
1/ dňa 25.02.2018 v čase okolo 14.00 hod. v prevádzke predajne potravín 004 Makos v obchodnom
domeCentrumvBardejovenauliciDlhýradčíslo1zpredajnéhoregálunapredajnejplocheodcudzildve
fľaše alkoholu značky Vodka Silver o objeme 0,7 litra, ktoré si vložil pod svoju bundu, ktorú mal oblečenú
na sebe, a následne s nimi prešiel pokladničnou zónou bez jej zaplatenia, čím takto pre spoločnosť
Makos, a.s., so sídlom Bardejov, ulica Mičkova číslo 31, IČO: 35920203, spôsobil škodu vo výške 14,38
€,
2/ po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločne s obžalovaným ml. P. V. B. dňa 28.02.2018 prišli
do prevádzky obchodného domu Tesco HM Bardejov na ulici Štefánikovej číslo 3957 do oddelenia s
elektronikou, kde v čase o 19.49 hod. obžalovaný zobral z predajného regálu na predajnej ploche
dva kusy uzavretých priehľadných plastových ochranných bezpečnostných obalov - Safer Box, ktoré
následne odniesol do oddelenia s ručným náradím, kde rukami násilím vylomil vrchné kryty oboch
ochranných bezpečnostných obalov, z ktorých vybral mobilný telefón značky DODGEE X20 Dual SIM
IMEI1 XXXXXXXXXXXXXXX, J. XXXXXXXXXXXXXXX, a mobilný telefón značky N. F. M. F. B. J.
XXXXXXXXXXXXXXX, J. XXXXXXXXXXXXXXX, pričom obžalovaný P. V. B. počas tejto doby dával
pozor, následne poškodené ochranné bezpečnostné obaly ponechal v oddelení s ručným náradím,
mobilný telefón značky N. F. M. dal P. V. B. a s uvedenými mobilnými telefónmi spoločne prešli
cez pokladničnú zónu bez ich zaplatenia, čím takto pre spoločnosť Tesco Stores SR a.s., so sídlom
Bratislava, Kamenné námestie číslo 1/A, IČO: 31321828, spôsobili škodu krádežou vo výške 161,98 €
a poškodením ochranných bezpečnostných obalov vo výške 40.- €,
3/ po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obžalovaným ml. P. V. B. dňa 10.03.2018 v čase od 18.00
hod. do 19.40 hod. prišli do prevádzky obchodného domu Tesco HM Bardejov na ulici Štefánikova
číslo 3957 do oddelenia s elektronikou, kde obžalovaný zobral z predajného regálu na predajnej plocheuzavretý priehľadný plastový ochranný bezpečnostný obal - Safer Box, ktorý následne odniesol do
oddelenia s ručným náradím, kde z predajného regálu vzal skrutkovač, pomocou ktorého násilím vypáčil
vrchný kryt ochranného bezpečnostného obalu, z ktorého vybral tam uložený tablet značky iLike Q8 a
vložil si ho pod sveter, ktorý mal na sebe oblečený, pričom obžalovaný ml. P. V. B. počas tejto doby dával
pozor; poškodený ochranný bezpečnostný obal a skrutkovač obžalovaný ponechal v oddelení s ručným
náradím a následne samostatne prešli cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto pre spoločnosť
Tesco Stores SR, a.s., so sídlom Bratislava, Kamenné námestie číslo 1/A, IČO: 31321828, spôsobili
škodu krádežou vo výške 64,99 € a poškodením ochranného bezpečnostného obalu vo výške 20.- €,
4/ dňa 25.03.2018 v čase asi o 16.35 hod. v prevádzke predajne potravín 004 Makos v obchodnom
dome Centrum na ulici Dlhý rad číslo 1 v meste Bardejov sa dopustil krádeže jednej fľaše alkoholu
značky Vodka Nicol ex. jemná o objeme 0,7 litra, ktorú si vložil za pás svojich nohavíc pod bundu a
následne bez zaplatenia prešiel pokladničnou zónou, čím takto pre spoločnosť Makos, a.s., so sídlom
Bardejov, ulica Mičkova číslo 31, IČO: 35920203, spôsobil škodu vo výške 5,99 €,
5/ dňa 24.03.2018 v čase asi o 11.50 hod. v prevádzke predajne potravín 004 Makos v obchodnom
dome Centrum v Bardejove na ulici Dlhý rad číslo 1 z predajného regálu na predajnej ploche odcudzil
jednu fľašu alkoholu značky Vodka Silver o objeme 0,7 litra, ktorú si dal do nákupného košíka, presunul
sa k regálu pri okne, kde si uvedenú fľašu vložil pod svoju bundu, ktorú mal na sebe oblečenú a následne
prešiel pokladničnou zónou bez jej zaplatenia, čím takto pre spoločnosť Makos, a.s., so sídlom Bardejov,
ulica Mičkova číslo 31, IČO: 35920203, spôsobil škodu vo výške 7,59 €,
6/ dňa 22.04.2018 v čase asi o 13.30 hod vošiel na predajnú plochu obchodného domu Billa na ulici
Slovenskej číslo 12 v Bardejove, odkiaľ si z regálu s alkoholom vzal dve fľaše alkoholu značky Zbojnícky
čaj, tie si vložil pod bundu ktorú mal na sebe oblečenú, následne bez zaplatenia prešiel pokladničnou
zónou, pričom po prejdení pokladničnej zóny bol zastavený pracovníkom SBS služby obchodného
domu Billa, na vyzvanie ktorého ukázal tovar, ktorý chcel odcudziť, čím takto svojim konaním spôsobil
pre spoločnosť Billa s. r. o., so sídlom Bratislava, ulica Bajkalská číslo 19/A, IČO 31347037 škodu
odcudzením vo výške 39,98 €, kde odcudzený tovar bol v nepoškodenom stave vrátený naspäť do
predaja,
pričom skutkov sa dopustil aj napriek tomu, že sa v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch dopustil
obdobného konania, a to priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zbierky
o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola dňa 14.09.2017 Obvodným oddelením
Policajného zboru v Bardejove uložená bloková pokuta zaplatená na mieste číslo bloku Z.-Z. v sume
10.- €, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.09.2017,
t e d a
v bode 1, 4, 5 a 6 rozsudku
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
v bode 2 a 3 rozsudku
- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
v bode 1 - 6 rozsudku
- pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, f/ Trestného zákona, sčasti samostatne, sčasti
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.Za to mu súd u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 117 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 /šiestich/ mesiacov.
Podľa § 117 ods. 5 Trestného poriadku sa obžalovaný zaraďuje do ústavu na výkon trestu pre
mladistvých.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému
spoločnosti Makos, a.s. so sídlom Bardejov, Mičkova 31, IČO: 35920203 spôsobenú škodu
vo výške 5,99 € a spoločnosti Tesco Stores SR, s.r.o. so sídlom Bratislava, Kamenné námestie
1/A, IČO: 31321828 spôsobenú škodu vo výške 20,- €.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry v Bardejove podal na obvineného ml. V. S. a spol. obžalobu pre
pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. a/, f/ Trestného zákona a iné, ktorého sa mal
dopustiť tak, že
1/ dňa 25.02.2018 v čase okolo 14.00 hod. v prevádzke predajne potravín 004 Makos v obchodnom
domeCentrumvBardejovenauliciDlhýradčíslo1zpredajnéhoregálunapredajnejplocheodcudzildve
fľaše alkoholu značky Vodka Silver o objeme 0,7 litra, ktoré si vložil pod svoju bundu, ktorú mal oblečenú
na sebe, a následne s nimi prešiel pokladničnou zónou bez jej zaplatenia, čím takto pre spoločnosť
Makos, a.s., so sídlom Bardejov, ulica Mičkova číslo 31, IČO: 35920203, spôsobil škodu vo výške 14,38
€,
2/ po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločne s obžalovaným ml. P. V. B. dňa 28.02.2018 prišli
do prevádzky obchodného domu Tesco HM Bardejov na ulici Štefánikovej číslo 3957 do oddelenia s
elektronikou, kde v čase o 19.49 hod. obžalovaný zobral z predajného regálu na predajnej ploche
dva kusy uzavretých priehľadných plastových ochranných bezpečnostných obalov - Safer Box, ktoré
následne odniesol do oddelenia s ručným náradím, kde rukami násilím vylomil vrchné kryty oboch
ochranných bezpečnostných obalov, z ktorých vybral mobilný telefón značky DODGEE X20 Dual
SIM J. XXXXXXXXXXXXXXX, J. XXXXXXXXXXXXXXX, a mobilný telefón značky N. F. M. F. B. J.
XXXXXXXXXXXXXXX, J. XXXXXXXXXXXXXXX, pričom obžalovaný P. V. B. počas tejto doby dával
pozor, následne poškodené ochranné bezpečnostné obaly ponechal v oddelení s ručným náradím,
mobilný telefón značky N. F. M. dal P. V. B. a s uvedenými mobilnými telefónmi spoločne prešli
cez pokladničnú zónu bez ich zaplatenia, čím takto pre spoločnosť Tesco Stores SR a.s., so sídlom
Bratislava, Kamenné námestie číslo 1/A, IČO: 31321828, spôsobili škodu krádežou vo výške 161,98 €
a poškodením ochranných bezpečnostných obalov vo výške 40.- €,
3/ po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obžalovaným ml. P. V. B. dňa 10.03.2018 v čase od 18.00
hod. do 19.40 hod. prišli do prevádzky obchodného domu Tesco HM Bardejov na ulici Štefánikova
číslo 3957 do oddelenia s elektronikou, kde obžalovaný zobral z predajného regálu na predajnej ploche
uzavretý priehľadný plastový ochranný bezpečnostný obal - Safer Box, ktorý následne odniesol do
oddelenia s ručným náradím, kde z predajného regálu vzal skrutkovač, pomocou ktorého násilím vypáčil
vrchný kryt ochranného bezpečnostného obalu, z ktorého vybral tam uložený tablet značky iLike Q8 a
vložil si ho pod sveter, ktorý mal na sebe oblečený, pričom obžalovaný ml. P. V. B. počas tejto doby dával
pozor; poškodený ochranný bezpečnostný obal a skrutkovač obžalovaný ponechal v oddelení s ručným
náradím a následne samostatne prešli cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto pre spoločnosť
Tesco Stores SR, a.s., so sídlom Bratislava, Kamenné námestie číslo 1/A, IČO: 31321828, spôsobili
škodu krádežou vo výške 64,99 € a poškodením ochranného bezpečnostného obalu vo výške 20.- €,
4/ dňa 25.03.2018 v čase asi o 16.35 hod. v prevádzke predajne potravín 004 Makos v obchodnom
dome Centrum na ulici Dlhý rad číslo 1 v meste Bardejov sa dopustil krádeže jednej fľaše alkoholu
značky Vodka Nicol ex. jemná o objeme 0,7 litra, ktorú si vložil za pás svojich nohavíc pod bundu anásledne bez zaplatenia prešiel pokladničnou zónou, čím takto pre spoločnosť Makos, a.s., so sídlom
Bardejov, ulica Mičkova číslo 31, IČO: 35920203, spôsobil škodu vo výške 5,99 €,
5/ dňa 24.03.2018 v čase asi o 11.50 hod. v prevádzke predajne potravín 004 Makos v obchodnom
dome Centrum v Bardejove na ulici Dlhý rad číslo 1 z predajného regálu na predajnej ploche odcudzil
jednu fľašu alkoholu značky Vodka Silver o objeme 0,7 litra, ktorú si dal do nákupného košíka, presunul
sa k regálu pri okne, kde si uvedenú fľašu vložil pod svoju bundu, ktorú mal na sebe oblečenú a následne
prešiel pokladničnou zónou bez jej zaplatenia, čím takto pre spoločnosť Makos, a.s., so sídlom Bardejov,
ulica Mičkova číslo 31, IČO: 35920203, spôsobil škodu vo výške 7,59 €,
6/ dňa 22.04.2018 v čase asi o 13.30 hod vošiel na predajnú plochu obchodného domu Billa na ulici
Slovenskej číslo 12 v Bardejove, odkiaľ si z regálu s alkoholom vzal dve fľaše alkoholu značky Zbojnícky
čaj, tie si vložil pod bundu ktorú mal na sebe oblečenú, následne bez zaplatenia prešiel pokladničnou
zónou, pričom po prejdení pokladničnej zóny bol zastavený pracovníkom SBS služby obchodného
domu Billa, na vyzvanie ktorého ukázal tovar, ktorý chcel odcudziť, čím takto svojim konaním spôsobil
pre spoločnosť Billa s. r. o., so sídlom Bratislava, ulica Bajkalská číslo 19/A, IČO 31347037 škodu
odcudzením vo výške 39,98 €, kde odcudzený tovar bol v nepoškodenom stave vrátený naspäť do
predaja,
pričom skutkov sa dopustil aj napriek tomu, že sa v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch dopustil
obdobného konania, a to priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zbierky
o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola dňa 14.09.2017 Obvodným oddelením
Policajného zboru v Bardejove uložená bloková pokuta zaplatená na mieste číslo bloku Z.-Z. v sume
10.- €, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.09.2017.
Z dôvodu, že obžalovaný ml. P. V. B. sa bez ospravedlnenia na hlavné pojednávanie nedostavil a v
danom prípade obžalovaný ml. V. S. je trestne stíhaný, súd za účelom urýchlenia konania vylúčil vec
proti spoluobžalovanému ml. P. V. B. na samostatné konanie.
Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom obžalovaného ml. V. S., ako aj prečítaním listinnými
dôkazov spisu a zistil tento skutkový stav.
Obžalovaný ml. V. S. na hlavnom pojednávaní podľa § 257 ods.1 písm. b/ Trestného poriadku vyhlásil,
že je vinný zo spáchania skutku kladeného mu za vinu obžalobou a na otázky súdu podľa § 333 ods.3
písm. c/, d/, f/, g/, h/ Trestného poriadku, t.j. či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa kladie
za vinu; či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná
možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby; či rozumie
právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu ; či bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon
ustanovuje za trestný čin jemu kladený za vinu a či sa dobrovoľne priznáva a uznáva vinu za spáchaný
skutok , zhodne odpovedal odpoveďou „áno“.
Súd v súlade s návrhom prokurátora prijal vyhlásenie obžalovaného ml. V. S. o jeho vine podľa §
257 ods.1 písm. b/ Trestného poriadku a zároveň rozhodol, že ďalšie dokazovanie v rozsahu, v akom
obžalovaný priznal spáchanie skutku sa nevykoná.
Súd vykonal ďalšie dokazovanie ohľadne osoby obžalovaného ml. V. S. prečítaním listinných dôkazov
spisu.
Na základe takto vykonaného dokazovania, na základe vyhlásenia obžalovaného ml. V. S. o jeho
vine podľa § 257 ods.1 písm. b/ Trestného poriadku, mal súd bez ďalšieho dokazovania za preukázané,
že obžalovaný ml. V. S. tým, že
1/ dňa 25.02.2018 v čase okolo 14.00 hod. v prevádzke predajne potravín 004 Makos v obchodnom
domeCentrumvBardejovenauliciDlhýradčíslo1zpredajnéhoregálunapredajnejplocheodcudzildve
fľaše alkoholu značky Vodka Silver o objeme 0,7 litra, ktoré si vložil pod svoju bundu, ktorú mal oblečenú
na sebe, a následne s nimi prešiel pokladničnou zónou bez jej zaplatenia, čím takto pre spoločnosť
Makos, a.s., so sídlom Bardejov, ulica Mičkova číslo 31, IČO: 35920203, spôsobil škodu vo výške 14,38
€,2/ po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločne s obžalovaným ml. P. V. B. dňa 28.02.2018 prišli
do prevádzky obchodného domu Tesco HM Bardejov na ulici Štefánikovej číslo 3957 do oddelenia
s elektronikou, kde v čase o 19.49 hod. obžalovaný zobral z predajného regálu na predajnej
ploche dva kusy uzavretých priehľadných plastových ochranných bezpečnostných obalov - Safer
Box, ktoré následne odniesol do oddelenia s ručným náradím, kde rukami násilím vylomil vrchné
kryty oboch ochranných bezpečnostných obalov, z ktorých vybral mobilný telefón značky F. U. F.
B. J. XXXXXXXXXXXXXXX, J. XXXXXXXXXXXXXXX, a mobilný telefón značky N. F. M. F. B. J.
XXXXXXXXXXXXXXX, J. XXXXXXXXXXXXXXX, pričom obžalovaný P. V. B. počas tejto doby dával
pozor, následne poškodené ochranné bezpečnostné obaly ponechal v oddelení s ručným náradím,
mobilný telefón značky N. F. M. dal P. V. B. a s uvedenými mobilnými telefónmi spoločne prešli
cez pokladničnú zónu bez ich zaplatenia, čím takto pre spoločnosť Tesco Stores SR a.s., so sídlom
Bratislava, Kamenné námestie číslo 1/A, IČO: 31321828, spôsobili škodu krádežou vo výške 161,98 €
a poškodením ochranných bezpečnostných obalov vo výške 40.- €,
3/ po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obžalovaným ml. P. V. B.m dňa 10.03.2018 v čase od 18.00
hod. do 19.40 hod. prišli do prevádzky obchodného domu Tesco HM Bardejov na ulici Štefánikova
číslo 3957 do oddelenia s elektronikou, kde obžalovaný zobral z predajného regálu na predajnej ploche
uzavretý priehľadný plastový ochranný bezpečnostný obal - Safer Box, ktorý následne odniesol do
oddelenia s ručným náradím, kde z predajného regálu vzal skrutkovač, pomocou ktorého násilím vypáčil
vrchný kryt ochranného bezpečnostného obalu, z ktorého vybral tam uložený tablet značky iLike Q8 a
vložil si ho pod sveter, ktorý mal na sebe oblečený, pričom obžalovaný ml. P. V. B. počas tejto doby dával
pozor; poškodený ochranný bezpečnostný obal a skrutkovač obžalovaný ponechal v oddelení s ručným
náradím a následne samostatne prešli cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto pre spoločnosť
Tesco Stores SR, a.s., so sídlom Bratislava, Kamenné námestie číslo 1/A, IČO: 31321828, spôsobili
škodu krádežou vo výške 64,99 € a poškodením ochranného bezpečnostného obalu vo výške 20.- €,
4/ dňa 25.03.2018 v čase asi o 16.35 hod. v prevádzke predajne potravín 004 Makos v obchodnom
dome Centrum na ulici Dlhý rad číslo 1 v meste Bardejov sa dopustil krádeže jednej fľaše alkoholu
značky Vodka Nicol ex. jemná o objeme 0,7 litra, ktorú si vložil za pás svojich nohavíc pod bundu a
následne bez zaplatenia prešiel pokladničnou zónou, čím takto pre spoločnosť Makos, a.s., so sídlom
Bardejov, ulica Mičkova číslo 31, IČO: 35920203, spôsobil škodu vo výške 5,99 €,
5/ dňa 24.03.2018 v čase asi o 11.50 hod. v prevádzke predajne potravín 004 Makos v obchodnom
dome Centrum v Bardejove na ulici Dlhý rad číslo 1 z predajného regálu na predajnej ploche odcudzil
jednu fľašu alkoholu značky Vodka Silver o objeme 0,7 litra, ktorú si dal do nákupného košíka, presunul
sa k regálu pri okne, kde si uvedenú fľašu vložil pod svoju bundu, ktorú mal na sebe oblečenú a následne
prešiel pokladničnou zónou bez jej zaplatenia, čím takto pre spoločnosť Makos, a.s., so sídlom Bardejov,
ulica Mičkova číslo 31, IČO: 35920203, spôsobil škodu vo výške 7,59 €,
6/ dňa 22.04.2018 v čase asi o 13.30 hod vošiel na predajnú plochu obchodného domu Billa na ulici
Slovenskej číslo 12 v Bardejove, odkiaľ si z regálu s alkoholom vzal dve fľaše alkoholu značky Zbojnícky
čaj, tie si vložil pod bundu ktorú mal na sebe oblečenú, následne bez zaplatenia prešiel pokladničnou
zónou, pričom po prejdení pokladničnej zóny bol zastavený pracovníkom SBS služby obchodného
domu Billa, na vyzvanie ktorého ukázal tovar, ktorý chcel odcudziť, čím takto svojim konaním spôsobil
pre spoločnosť Billa s. r. o., so sídlom Bratislava, ulica Bajkalská číslo 19/A, IČO 31347037 škodu
odcudzením vo výške 39,98 €, kde odcudzený tovar bol v nepoškodenom stave vrátený naspäť do
predaja,
pričom skutkov sa dopustil aj napriek tomu, že sa v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch dopustil
obdobného konania, a to priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zbierky
o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola dňa 14.09.2017 Obvodným oddelením
Policajného zboru v Bardejove uložená bloková pokuta zaplatená na mieste číslo bloku Z.-Z. v sume 10.-
€, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.09.2017, čím takto svojím konaním naplnil znaky
pokračujúceho prečinu krádeže podľa § 212 ods.2 písm. a/, f/ Trestného zákona, sčasti samostatne a
sčasti spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, zo spáchania ktorého ho súd uznal vinným.Obžalovaný ml. V.N. S. sa v mieste trvalého bydliska nezdržiava, momentálne sa zdržiava v Bardejove,
na ul. Poštárka, kde žije so svojou družkou a dvoma maloletými deťmi, Je nezamestnaný, bez príjmu,
má 3 záznamy o spáchaní priestupku v evidencii priestupkov MV SR, podľa odpisu z registra trestov
doposiaľ súdne trestaný nebol.
Súd pri rozhodovaní o druhu a výmere trestu vychádzal z okolností uvedených § 34 ods.4 Trestného
zákona a § 97 ods.3 Trestného zákona, pričom prihliadol najmä na spôsob spáchania skutku a jeho
následok, zavinenie, pohnútku, poľahčujúce a priťažujúce okolnosti, ale aj na osobu obžalovaného, jeho
pomery a možnosti jeho nápravy, ako aj na jeho vek, rozumovú a mravnú vyspelosť, zdravotný stav,
jeho osobné, rodinné a sociálne pomery.
V danom prípade obžalovaný úmyselným konaním narušil záujem spoločnosti spočívajúci v ochrane
cudzieho majetku pred neoprávneným zásahom zo strany jeho nevlastníka, čím takto svojím konaním
spôsobil škodu na cudzom majetku.
Súd u obžalovaného prihliadol na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, t.j.
že doposiaľ viedol riadny život a že sa k spáchaniu skutku priznal a svoje konanie oľutoval, priťažujúce
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, t.j. u obžalovaného nemal za preukázané.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti , tak súd obžalovaného za jeho protiprávne konanie uložil
trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov a pre výkon uloženého trestu aj napriek tomu, že už prekročil
osemnásty rok veku, zaradil do ústavu na výkon trestu pre mladistvých, pretože má zato, že v tomto
zariadení bude jeho náprava lepšie zaručená.
Súd má zato, že uložený trest postačí pre nápravu a prevýchovu obžalovaného a že uložením tohto
druhu trestu sa u obžalovaného dosiahne účel trestu vyjadrený v § 97 ods.1 Trestného zákona.
Poškodené subjekty spoločnosť MAKOS, a.s. so sídlom Bardejov, ul. Mičkova č. 31 a TESCO STORES
SR, s.r.o. so sídlom Bratislava, Kamenné námestie 1/A, si riadne a včas uplatnili nároky na náhradu
škody, ktoré obžalovaný nespochybnil a prehlásil, že je ochotný spôsobenú škodu nahradiť a tak súd
zaviazal obžalovaného nahradiť spôsobenú škodu poškodeným vo výške nimi uplatnených nárokov na
náhradu škody tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech
obžalovaného.
Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.
Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.
Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného a
jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená.
Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.
Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní vecí.
Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.