Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Fiala

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010057
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010057.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 15. augusta 2018 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý G. G., nar. XX. XX. XXXX v M. G., trvale bytom M. G., D., D. č. XXX/XX

j e v i n n ý, ž e

dňa 31.08. 2017 v čase o 15:17 hod. za obcou H. R., časť A. v osobnom motorovom vozidle zn. F. J.,
Y.: LM XXX BB v popolníku na palubnej doske v imitácií batérie mal sušenú zelenú rastlinnú látku, kde

bolo znaleckým skúmaním zistené, že sa jedná o marihuanu o celkovej hmotnosti 744 mg s priemernou
koncentráciou minimálne od 10,8 % hmotnostných THC, ktoré obsahovalo viac ako 80 mg účinnej látky
THC, čo predstavuje jeden a pol obvykle jednorazových dávok drogy, a v kozmetickej taške mal vrecko
striebornejfarby,ktoréobsahovalosušenúzelenúrastlinnúlátku,kdeboloznaleckýmskúmanímzistené,
že sa jedná o marihuanu o celkovej hmotnosti 1260 mg s priemernou koncentráciou minimálne od 9,3
% hmotnostných THC, ktoré obsahovalo viac ako 117 mg účinnej látky THC, čo predstavuje dve a pol
obvykle jednorazových dávok drogy, ktoré dobrovoľne po zákonnom poučení vydal, pričom rastlina rodu

Cannabis (konopa) je zaradená do I. skupiny psychotropných látok v zmysle zákona NR SR č. 139/1998
Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu,

t ý m s p á c h a l

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 2 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona a § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo
výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 51 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému G. G. výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody
a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.