Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 70Ek/966/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118294552
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. et Mgr. Michala Lunterová Švandová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118294552.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom: Mýtna
48, 811 07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO 35 831 154; zastúpeného: JUD. Ján Šoltés,
advokát, so sídlom: Mýtna 48, 811 07 Bratislava - Staré Mesto; proti povinnému: D. L., V.. XX.XX.XXXX,
O.. XX.XX.XXXX; o vymoženie istiny 312,04 eur spolu s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie takto
r o z h o d o l :
I Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku z a
m i e t a.
II Oprávnenému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa Návrhom na vykonanie exekúcie podaným na Okresný súd Banská Bystrica dňa
13.06.2018, ktorému bola pridelená spisová značka dňa 27.06.2018, domáhal od povinného vymoženia
istinyvovýške312,04eur,úrokuzomeškaniavovýške5,05%ročnezosumy31,87eurod29.10.2014do
zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 276,83 eur od 29.11.2014 do zaplatenia,
úroku z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 3,34 eur od 30.12.2014 do zaplatenia a trov konania
v ktorom bol vydaný exekučný titul (vrátane trov právneho zastúpenia) vo výške 98,86 eur; to všetko
na základe exekučného titulu Platobného rozkazu Okresného súdu Revúca vydaného dňa 08.02.2017
pod spisovou značkou 8Csp/121/2016. Oprávnený sa zároveň domáhal náhrady trov exekúcie vo výške
spolu 68,48 eur.
2. Súd, na základe preskúmania Odpovede na lustráciu v Registri obyvateľov zo dňa 28.06.2018 zistil,
že osoba v Návrhu na vykonanie exekúcie označená ako povinná umrela dňa 16.03.2018, t. j. ešte pred
podaním Návrhu na vykonanie exekúcie.
3. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 52 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.
5. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.6. Podľa § 62 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú
subjektivitu, súd konanie zastaví.
7. Základným predpokladom toho, aby súd mohol vo veci konať a vydať rozhodnutie je naplnenie
procesných podmienok, jednou z ktorých je procesná subjektivita (spôsobilosť byť účastníkom konania).
Procesná subjektivita účastníka sa odvíja od jeho spôsobilosti mať práva a povinnosti podľa hmotného
práva, teda od jeho všeobecnej hmotnoprávnej subjektivity. Spôsobilosť fyzických osôb mať práva a
povinnosti vzniká narodením a zaniká smrťou.
8. Absencia procesnej subjektivity je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania. Súd je povinný
skúmať procesnú subjektivitu kedykoľvek počas konania a na nedostatok procesnej spôsobilosti je
povinnýprihliadaťvkaždomštádiukonania,pričomideonedostatokneodstrániteľný,majúcizanásledok
zastavenie konania.
9. Nakoľko osoba povinná zomrela pred podaním Návrhu na vykonanie exekúcie, v čase začatia
exekučného konania (exekučné konanie sa v zmysle § 50 ods. 1 Exekučného poriadku začína dňom,
v ktorom bol Návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu) nedisponovala spôsobilosťou mať práva a
povinnosti, a teda nemala ani procesnú spôsobilosť - to znamená nemala spôsobilosť byť účastníkom
exekučného konania.
10. Nedostatok procesnej subjektivity účastníka exekučného konania, ktorý nastal pred začatím
exekučného konania je takým nedostatkom procesných podmienok, ktorý nemožno dodatočne (v
priebehu exekučného konania) zhojiť a je dôvodom, pre ktorý nemožno v exekučnom konaní pokračovať
a vydať Poverenie na vykonanie exekúcie. Uvedené je možné subsumovať pod ustanovenie § 53 ods.
3 písm. b) Exekučného poriadku, podľa ktorého je absencia procesnej subjektivity dôvodom, pre ktorý
by exekúcia musela byť zastavená. V zmysle predmetného ustanovenia Exekučného poriadku tak súd
Návrh na vykonanie exekúcie zamietol.
11. Podľa § 35 ods. 1 Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je účastníkom
konania oprávnený. Po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie sú účastníkmi konania oprávnený a
povinný, iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon.
Ak súd rozhoduje o trovách exekútora, účastníkom konania je aj exekútor.
12. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky
na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s podaním návrhu na vykonanie exekúcie.
13. Oprávnený si v Návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil právo na náhradu trov konania vo výške
celkom 68,48 eur, z toho 51,98 eur tvoria trovy právneho zastúpenia a 16,50 eur tvorí súdny poplatok.
Vzhľadom na to, že k zamietnutiu Návrhu na vykonanie exekúcie došlo v čase pred vydaním Poverenia
na vykonanie exekúcie, keď iba oprávnený je účastníkom exekučného konania a konanie trpí vadou, pre
ktorú súd Poverenie na vykonanie exekúcie nevydal, súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol
tak, že oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.