Platobný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 42Csp/76/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718200570
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Jurišová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1718200570.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v právnej veci

žalobcu: EOS KSI Slovensko. s.r.o.
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava

IČO: 35 724 803

zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
IČO: 36 613 843

proti

žalovanému: B. F., X..: XX.XX.XXXX
Š. XX/XXX
XXX XX Z.

o zaplatenie sumy 1.109,79 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný, do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške1.109,79eurspolusúrokomzomeškaniavovýške8,05%ročnezosumy66,67eurod26.03.2015

do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 66,49 eur od 28.04.2015
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 62,42 eur od 26.05.2015
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 61,64 eur od 26.06.2015
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 60,17 eur od 28.07.2015 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 103,40 eur od 26.08.2015 do
zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tunajšom súde.

II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov súdneho konania vo výške 235,98 eur pozostávajúcich zo
zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 66,50 eur, a trov právneho zastúpenia vo výške
169,48 eur, ktoré je žalovaný povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
právnemu zástupcovi žalobcu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho

doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku sa
pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí byť predložený
v dvoch vyhotoveniach. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,

nadobúda právoplatnosť a má účinky právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226 a nasl. C. s. p.).

Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 C. s. p.).

Proti výroku o trovách konania možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu
na Okresnom súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí byť predložená v dvoch vyhotoveniach. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 239 ods. 1, §
242 a § 243 C. s. p.). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku alebo jej časť a
nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor (§ 265 ods. 1 C. s. p.).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C. s. p.).

Žalobca môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, ak žalovaný dobrovoľne

nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie (§ 38 ods. 2 Exekučného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.