Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. máj 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16C/321/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416219028
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angelika Piskaliková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4416219028.5

Uznesenie

OkresnýsúdNovéZámky,vsporežalobcu:Allianz-Slovenskápoisťovňa,a.s.,sosídlomDostojevského
rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700 proti žalovanému: B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. č. XXXX/
XX, G., o zaplatenie 51,42 eur s príslušenstvom, o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi titulom náhrady trov konania 16,50 eur, do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 09.11.2016 domáhal voči žalovanému vydania platobného
rozkazu na zaplatenie 51,42 eur s príslušenstvom, titulom zániku poistenia.
2. Okresný súd Nové Zámky dňa 06.09.2017 vydal rozsudok sp. zn. 16C/321/2016 -60, ktorým rozhodol,
že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 51,42 eur, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku a priznal
žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Súd o trovách konania rozhodol podľa

ustanovenia § 255 ods.1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), nakoľko
žalobca bol v konaní plne úspešný, s tým, že o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník podľa § 262 ods.2 CSP, citovaný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 09.11.2017.

3. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Žalobca si v žalobe, ktorú doručil Okresnému súdu Nové Zámky dňa 09.11.2016 uplatnil nárok na
náhradu trov konania nasledovne:

· náhrada trov náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eur.

Celkovo si žalobca uplatnil náhradu trov konania vo výške 16,50 eur.

5. V danom prípade súd priznal žalobcovi náhradu trov konania vo výške uvedenej vo výrokovej časti

uznesenia, nakoľko žalobca si uplatnil náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50
eur, pričom z obsahu spisu iné trovy nevyplývajú.Súd priznal žalobcovi výšku náhrady trov konania tak, ako je vyššie špecifikované v plnom rozsahu, t.

j. celkom vo výške 16,50 eur a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia podať sťažnosť na tunajšom
súde.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.