Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. september 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 19Csp/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117200580
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117200580.8

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom v Bratislave,
Mýtna 48, zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom v Bratislave, Mýtna 48, P.O.BOX 205 proti
žalovanému F. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom X. O. XXXX/XXX, L. nad V., štátnemu občanovi SR, o
zaplatenie XX,XX M. s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Trenčín, č. k. XXCsp/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX s a v záhlaví o p r

a v u j e tak, že nesprávne uvedené meno žalovaného „F.“ správne znie:
„F.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozsudkom č.k. XXCsp/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX podanú žalobu zamietol a
rozhodol, že žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

2. Z úradnej činnosti súdu bolo zistené, že v záhlaví predmetného rozsudku bolo nesprávne uvedené
meno žalovaného: „F.“, namiesto správneho mena žalovaného: „F.“.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Z podanej žaloby, ale aj ostatného obsahu spisu je zrejmé, že v záhlaví citovaného rozsudku bolo
nesprávne uvedené meno žalovaného.

5. Vzhľadom na tieto skutočnosti, možno uvedenú chybu označiť ako chybu v písaní, a preto súd v
zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia vykonal opravu týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie

vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.