Uznesenie ,
Odmietajúce podanie, Prvostupňové nenapadnuté… Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. september 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 10Csp/26/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218201654
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1218201654.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci žalobcu: A. O., Z. XX, Y. B., P. Z., o zakázanie
zrážok zo mzdy a o určenie neplatnosti zmlúv, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu doručené súdu dňa 27.02.2018 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.02.2018 podal žalobca na tunajší súd podanie, ktoré malo také vady, že bez ich odstránenia

nebolo možné v konaní pokračovať.

2. Uznesením zo dňa 27.04.2018 preto žalobcu vyzval na odstránenie vád podania, pričom v uznesením
zároveň uviedol, akým spôsobom je potrebné vady odstrániť. Súd zároveň žalobcu poučil, že ak v lehote
10 dní od doručenia uznesenia svoje podanie neopraví a nedoplní, súd podanie odmietne.

3. Predmetné uznesenie si žalobca neprevzal v odbernej lehote, pričom zásielka sa vrátila súdu dňa
04.06.2018. Súd zásielku opakovane doručoval žalobcovi na adresu trvalého pobytu v súlade s §
106 ods. 1 písm. a) C.s.p., zásielka sa opätovne vrátila ako neprevzatá v odbernej lehote súdu dňa
19.07.2018.

4. Podľa § 129 ods. 1 C.s.p., ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

5. Podľa § 129 ods. 2 C.s.p., v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

6.Podľa§129ods.3C.s.p.,aksavlehoteurčenejsúdompodanienedoplníaleboneopraví,súdpodanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Podľa § 129 ods. 4 C.s.p., ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o

odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

8. Podľa § 111 ods. 3 C.s.p, ak nemožno doručiť písomnosť na adresu podľa § 106, písomnosť sa
považuje dňom vrátenia nedoručenej zásielky súdu za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom
nedozvie.

9. Vzhľadom na to, že žalobca napriek výzve súdu s požiadavkou na odstránenie vád podania
i následkoch odmietnutia podania, ktorú súd v zmysle § 111 ods. 3 považoval za doručenú dňa19.07.2018, vady podania v lehote neodstránil a pre uvedené nedostatky nemožno v konaní pokračovať,
súd podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odmietol.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do
uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.