Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. marec 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 22Cb/260/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116223209
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116223209.7

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu: TOSPOL, s.r.o., so sídlom M. Rázusa 683/32A, 955 01
Topoľčany, IČO: 36 561 924, zastúpeného: Peter Janík, advokát, so sídlom M. R. Štefánika 5, 955 01
Topoľčany, proti žalovanému: BEMACO SK, a.s., so sídlom Radlinského 13, 080 01 Prešov, IČO: 47 021
322, zastúpenému: JUDr. Martin Kirňak, advokát, so sídlom Vajanského 43, 080 01 Prešov, o zaplatenie
69.841,37 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi, spoločnosti TOSPOL, s.r.o., so sídlom M. Rázusa 683/32A, 955 01 Topoľčany, IČO: 36
561 924, v r a c i a súdny poplatok vo výške 4.148,10 €, prostredníctvom prevádzkovateľa systému
evidencie poplatkov.

III. Žalovanému p r i z n á v a náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.11.2016 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 69.841,37
€ s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.

2. Pred pojednávaním vo veci samej bolo dňa 12.02.2018 tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu,

ktorým zobral žalobu v celom rozsahu späť a navrhoval, aby súd konanie zastavil.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť skôr než bolo vo veci nariadené pojednávanie,

súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

7. Žalobca zložil dňa 02.01.2017 na účet Slovenskej pošty, a.s. súdny poplatok zo žaloby vo výške
4.190,00 €

8. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a za výpis z registra trestov

(ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

9. Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3
, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie

o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

11. V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami súd žalobcovi prostredníctvom
prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov po právoplatnosti tohto uznesenia vráti zaplatený súdny

poplatok vo výške 4.148,10 €, teda krátený o 1 % (41,90 €), keďže sa žaloba vzala späť pred prvým
pojednávaním vo veci.

12. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

13. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

14. Podľa § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

15. O trovách konania rozhodol súd tak, že ich náhradu v súlade s § 256 ods. 1 C.s.p. priznal v celom
rozsahu žalovanému, keďže dospel k záveru, že zastavenie konania procesne zavinil žalobca a to

späťvzatím žaloby bez uvedenia akéhokoľvek dôvodu. O výške náhrady trov konania súd podľa § 262
ods. 2 C.s.p. rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na
Okresnom súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.