Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. september 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7Er/712/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716209171
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kostelná
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3716209171.3

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, v exekučnom konaní oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO 35 807
598, Pribinova 25, Bratislava, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Advocate, s.r.o., IČO 36 865 141,
Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému L. C., G.. XX.XX.XXXX, K. I. XXX/XX, L. P., vedenom na
Exekútorskom úrade JUDr. Rudolfa Krutého PhD., Záhradnícka 60, Bratislava, o vymoženie 62 € s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Oprávnený sa z a v ä z u j e zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. trovy
exekúcie vo výške 25,78 € do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a právoplatného a vykonateľného exekučného titulu súdny exekútor
JUDr. Rudolf Krutý, PhD. požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 7Er/712/2016 -18 zo dňa 17.2.2017 v spojení
s Uznesením Krajského súdu Trenčín č.k. 6CoE/73/2017-35 zo dňa 25.7.2017, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 25.10.2017 bola žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia podľa § 44 ods.
2 Ex. por. zamietnutá.

3. Podľa § 44 ods. 3 Ex. por. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Pretože žiadosť o udelenie poverenia bola právoplatne zamietnutá, súd exekučné konanie v zmysle
§ 44 ods. 3 Ex. por. zastavil.

5. Podľa § 47 ods.3 druhá veta Ex.por. do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

6. Súdny exekútor si uplatnil v zmysle § 21a cit. vyhl. č. 288/1995 Z.z. odmenu za spísanie návrhu vo
výške 16,60 Eur a ďalej si uplatnil hotové výdavky vo výške 4,88 Eur titulom poštovného + 20 % DPH v

sume 4,30 eur, ktoré mu súd ako dôvodne uplatnené priznal v žiadanej výške 25,78 Eur.

7. Podľa § 203 ods.1 Ex.por. ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

8. Z obsahu spisu vyplýva, že v danom prípade bola exekúcia zastavená z dôvodu jej neprípustnosti,

keďže exekučný titul, na základe ktorého oprávnený navrhol vykonať exekúciu obsahuje neprijateľné
zmluvné podmienky. Na základe tejto skutočnosti súd dospel k záveru, že trovy exekúcie jepovinný zaplatiť oprávnený, nakoľko tento svojim postupom z procesného hľadiska zavinil zastavenie
exekučného konania, keďže podal návrh na vykonanie exekúcie na základe nespôsobilého exekučného
titulu. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Považská Bystrica v takom počte vyhotovení, aby jedno zostalo súdu a ostatné mohli byť doručené
ostatným účastníkom konania.
Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie

urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.