Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 11C/19/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418203424
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ana Blahuczova
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418203424.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: X. P., B.. XX.XX.XXXX, O. X. V. XX, XXX XX X., právne
zastúpený: SVITOK a spol. s.r.o., so sídlom Tomášikova 23/C, 821 01 Bratislava, proti žalovanému:
MCSyncro Bratislava, s.r.o., IČO: 35 826 967, so sídlom Opletalova 87, 841 07 Bratislava, o zaplatenie
10.737,90 euro s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žalovanému sa proti žalobcovi náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 29.06.2018 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi 10.737,90 euro s príslušenstvom a náhradu trov konania.
2. Keďže súdny poplatok za žalobu nebol zaplatený spolu s jej podaním, vyzval súd žalobcu výzvou č.k.
11C/19/2018-28 zo dňa 26.07.2018 na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 644,- euro v
zmysle ZoSP, položka 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, v lehote 10 dní od doručenia výzvy.
Výzva s poučením, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví, bola riadne
doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 11.08.2018.
3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „ZoSP“), nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
5. Vzhľadom na to, že žalobca v určenej lehote ani doteraz súdny poplatok za žalobu nezaplatil,
súd konanie v súlade s citovaným ustanovením zákona zastavil. Právoplatným rozhodnutím súdu o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková povinnosť v celom rozsahu zaniká (§
5 ods. 2 ZoSP).
6. Žalobca tým, že nezaplatil súdny poplatok za žalobu, zavinil, že sa konanie muselo zastaviť. Nakoľko
však žalovanému žiadne trovy v konaní nevznikli, súd mu náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.