Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Patricie Kepeňová

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40CbR/206/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116223137
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3116223137.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci o zrušenie obchodnej spoločnosti RUIDA s.r.o. so sídlom Námestie
Matice slovenskej 1706/1, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO 47 850 779, zapísanej v obchodnom registri
Okresného súdu Trenčín v oddiele Sro, vo vložke číslo 35429/R, za účasti 1/ obchodnej spoločnosti
RUIDA s.r.o. so sídlom Námestie Matice slovenskej 1706/1, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO 47 850
779 a 2/ Y. K., trvale bytom V. XXXX/XX, XXX XX J. B. P., bez návrhu takto

r o z h o d o l :

I. Obchodná spoločnosť RUIDA s.r.o. so sídlom Námestie Matice slovenskej 1706/1, 018 41 Dubnica
nad Váhom, IČO 47 850 779, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddiele Sro,
vo vložke číslo 35429/R s a n e z r u š u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 40CbR/206/2016-9 zo dňa 03.05.2018 súd začal konanie bez návrhu
o zrušenie obchodnej spoločnosti RUIDA s.r.o. so sídlom Námestie Matice slovenskej 1706/1, 018
41 Dubnica nad Váhom, IČO 47 850 779 z dôvodu, že spoločnosť spĺňa predpoklady pre zrušenie
spoločnostipodľa§68ods.6písm.g)Obchodnéhozákonníka,keďobchodnáspoločnosťnemáužívacie
právo k nehnuteľnosti, ktorú má ako sídlo zapísanú v obchodnom registri. Súčasne určil obchodnej
spoločnosti lehotu 30 dní od doručenia uznesenia na odstránenie dôvodu, pre ktorý spoločnosť môže

byť zrušená súdom. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.05.2018.

2. Dňa 24.05.2018 bol súdu doručený súhlas vlastníka nehnuteľnosti, ktorú má ako sídlo zapísanú
obchodná spoločnosť RUIDA s.r.o. v obchodnom registri, zo dňa 23.05.2018. Zo súhlasu vyplýva, že
vlastník nehnuteľnosti, ktorú má ako sídlo zapísanú obchodná spoločnosť RUIDA s.r.o. v obchodnom
registri, súhlasí s tým, aby obchodná spoločnosť RUIDA s.r.o. užívala ako svoje sídlo adresu: Námestie

Matice slovenskej 1706/1, 018 41 Dubnica nad Váhom a aby táto bola ako sídlo naďalej zapísaná v
obchodnom registri vedenom Okresným súdom Trenčín. Za účelom overenia predmetného súhlasu súd
vyzval dňa 09.08.2018 vlastníčku predmetnej nehnuteľnosti, ktorá napriek prevzatiu výzvy do vlastných
rúk dňa 22.08.2018, na výzvu súdu žiadnym spôsobom nereagovala.

3. Podľa § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) konaním

v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

4. Podľa § 305 ods. 1, 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne príslušný
registrový súd podľa adresy sídla právnickej osoby.

5. Podľa § 279 ods. 2 CMP registrovým súdom je okresný súd, ktorý je príslušný viesť obchodný register.

Obchodný register vedie okresný súd v sídle kraja.6. Podľa § 279 ods. 3 písm. c) CMP obchodný register pre obvod Krajského súdu v Trenčíne vedie
Okresný súd Trenčín.

7. Podľa § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh
osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka.

8. Súd má za preukázané, že obchodná spoločnosť v súčasnosti opätovne má užívacie právo k

nehnuteľnosti, ktorú má ako sídlo zapísanú v obchodnom registri, čím odstránila dôvod na zrušenie
obchodnej spoločnosti v zmysle ustanovenia § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka. Na základe
uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

9. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh
§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku). Odvolanie musí byť
podpísané.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.