Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. jún 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1Pu/94/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118210120
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118210120.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave vo veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia umiestneného: D. M.,
narodeného dňa XX.XX.XXXX, bytom R. XX, S., do zdravotníckeho zariadenia: Univerzitná nemocnica
s poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova
13, Bratislava, Psychiatrická klinika LFUK a UNB, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Prevzatie umiestneného: D. M., narodeného dňa XX.XX.XXXX, bytom R. XX, S. do zdravotníckeho
zariadenia: Univerzitná nemocnica s poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko:
Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika LFUK a UNB, ku ktorému
došlo dňa 08.06.2018, bolo prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 08.06.2018 zdravotnícke zariadenie súdu oznámilo, že dňa 08.06.2018 bol bez informovaného
súhlasu prevzatý do starostlivosti zdravotníckeho zariadenia D. M., narodený dňa XX.XX.XXXX, bytom
R. XX, S..

2. V zmysle § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"), súd uznesením zo

dňa 11.06.2018, č.k. 1Pu/94/2018-3 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v
zdravotníckom zariadení.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestneného podľa § 260 ods. 1 CMP ako i oboznámením sa s
názoromošetrujúceholekáraMUDr.H.aoboznámenímsasozdravotnoudokumentáciouumiestneného
podľa § 261 CMP.

4. Oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného
súd zistil, že umiestnený bol do zdravotníckeho zariadenia privezený RZP z Centrálneho príjmu P.,
kde bol vyšetrený po úmyselnom sebapoškodení. Pacient udával, že sa porezal na krku, pretože
mal dlhodobé problémy. Po prijatí bol kontakt s umiestneným nadviazateľný, myslenie bolo v
tempe spomalené, centrované na katuálnu životnú situáciu, prítomná bola vzťahovačnosť, suspektné

paranoidné obsahy, nálada subdepresívna, afektívna labilita, hyposomnia. Pred prijatím sa umiestnený
pokúsil o samovraždu porezaním krku. Prevzatý na hospitalizáciu bol s diagnózou akútna stresová
reakcia, stav po tentamen suicidii porezaním krku. Dôvodom nedobrovoľného vstupu je ohrozenie seba.

5. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestneného. Umiestnený vypovedal, že sa porezal na krku,
ale samovražda sa mu nepodarila. Dôvodom takéhoto konania bolo to, že bol v koncoch, pretože sa

oňho rodina nestará. Myšlienky na samovraždu už nemá, už by takto nereagoval.6. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa

tohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,
ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §
36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).

7. Podľa § 6 ods. 9, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej

starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy
ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

8. Podľa § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje
informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej
starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej

starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do
rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života
a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

9. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia

uznesením bez nariadenia pojednávania.

10. Podľa § 262 ods. 2 CMP, súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody
umiestneného.

11. Poskytnutie zdravotnej starostlivosti pacientovi bez jeho súhlasu je Zákonom o zdravotnej
starostlivosti prísne upravené a pripúšťa len štyri prípady:
1. ak ide o neodkladnú starostlivosť, kedy nemožno včas získať pacientov súhlas, ale možno ho
predpokladať?
2. v prípade ochranného liečenia uloženého súdom?

3. v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá šíri prenosnú chorobu, a ktorá závažným
spôsobom ohrozuje svoje okolie;
4. pri ambulantnej alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo
s príznakmi duševnej poruchy:
a) ohrozuje seba alebo svoje okolie,

b) hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

12. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že dôvodom prevzatia umiestneného do zdravotníckeho
zariadenia je ohrozenie seba. Umiestnený sa pokúsil o samovraždu porezaním krku. S poukazom na
takto zistený skutočný stav veci súd dospel k záveru, že k prevzatiu umiestneného do zdravotníckeho

zariadenia došlo v súlade s §6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti,
službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
pretože v príčinnej súvislosti s duševnou poruchou (akútna stresová reakcia, stav po tentamen suicidii
porezaním krku) ohrozuje seba (pokus o samovraždu).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava I, písomne. Prípadne podané odvolanie nemá odkladný účinok. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).