Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 19Csp/97/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118303618
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. ´Darina Štoffová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118303618.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci žalobcu Stredoslovenská energetika, a. s., so sídlom Pri Rajčianke
8591/4B, Žilina, IČO: 36 403 008, zastúpeného Mgr. Adamom Vrbeckým, advokátom, so sídlom
Tallerova 4, Bratislava, IČO: 04 329 724, proti žalovanému O. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. XX, K.
K., o zaplatenie 76,43 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 12. 07. 2018 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 76,43 Eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 77,43 od 21. 07. 2015 do 19. 01. 2016, úrokom
z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 76,43 Eur od 20. 01. 2016 do zaplatenia a náhradu trov
konania a trov právneho zastúpenia.

2. Okresný súd vyzval žalobcu výzvou zo dňa 17. 07. 2018 na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu
v sume 16,50 Eur (6% z 76,43 Eur - položka č. 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov) v lehote 10
dní odo dňa doručenia výzvy. Zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

3.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej

sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom na to, že žalobca súdny poplatok nezaplatil v stanovenej lehote po doručení výzvy na
zaplatenie súdneho poplatku (v zmysle § 111 ods. 2 C. s. p.), súd podľa citovaných ustanovení konanie

zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Sťažnosť treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy sťažovateľa.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.