Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/116/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618010510
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1618010510.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 07.09.2018 v Malackách tento
r o z h o d o l :
Obvinený S. F., nar. XX.XX.XXXX v X., bydliskom Z. Z. č. XXX/XX, X.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 04.09.2018 v čase okolo 13:30 hod. v okolí cintorína v obci X., po tom čo zbadal za sebou prichádzať
maloletú V.R. nar. XX.XX.XXXX a V.P. nar. XX.XX.XXXX, zrýchlil chôdzu a schoval sa za kríky pri
cintoríne, a keď maloleté prišli na vzdialenosť cca 1 až 2,5 metra k obvinenému, tento otočený smerom
k ním držal v pravej ruke svoj pohlavný úd, pričom sa díval na maloleté a pritom masturboval, načo sa
maloleté V.R. a V.P. zľakli a z miesta utiekli,
t e d a
sa dopustil na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že vyvolal verejné pohoršenie
vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu, na chránenej osobe - dieťati,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e), ods. 2 písm. d) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu so stredným stupňom
stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.