Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 10. november 2018

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/56/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618010814
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618010814.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Trylčom vydáva podľa § 353 ods.
1 Tr. por. dňa 11.11.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
K. Y., nar. XX.X.XXXX v H., trvale bytom R., F. XXX/X

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 8.11.2018 o 9.40 h v Senici na Robotníckej ulici 61 na terase herne Mirage, pri vykonávaní
služobného zákroku a oprávnení v zmysle § 9 ods. 2 zák. SNR č. 564/1991 Zb. o obecnej polícii policajtov
Mestskej polície Senica E. L., nar. XX.X.XXXX, č. osobnej známky XXX a L. P., nar. XX.X.XXXX č.
osobnej známky XXX sa vyhrážal mestskému policajtovi E. L. slovami „zabijem ťa, nájdem si tvoju
ženu aj deti a pozabíjam aj ich“ , následnej podišiel k E. L. a sotil ho do hrude, následne sa zahnal na
poškodeného rukou po jeho hlave, pričom ho neudrel, ale odhodil mu služobnú čiapku z hlavy, na čo
obaja mestskí policajti použili voči páchateľovi donucovacie prostriedky ako hmaty a chvaty sebaobrany
a služobné putá, pričom ako bol obvinený spútaný ležiaci na zemi, dvakrát kopol E. L. do ľavého
predkolenia, čím mu nespôsobil žiadne zranenie.

t e d a

- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa
- inému sa vyhrážal usmrtením v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa

č í m s p á c h a l

- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1, písm. a) Tr. zák.
- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1, písm. a) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 323 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák., § 38
ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech
podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba
v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr. por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 9. 2. 2023. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.