Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. február 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/432/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814204565
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Fašková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7814204565.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35
724 803, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36613843,
advokátska kancelária Úderníca 5, 851 01 Bratislava, proti povinnej A. T., H.. XX.XX.XXXX, Č. XXXX/
X, Q., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolf Krutý, Exekútorský úrad Záhradnícka 60, 821 08
Bratislava, o vymoženie 413,58 Eur istiny s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. exekučné konanie zastavuje.

II. náhradu trov konania účastníkom nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 23.04.2014 domáhal vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky
od povinnej vo výške 413,58 Eur istiny s príslušenstvom na základe rozhodcovského rozsudku Stáleho

rozhodcovského súdu zo dňa 15.05.2013, sp. zn. EP 30323/11.

2. Uznesením Okresného súdu Rožňava č. k. 12Er/432/2014 - 10 zo dňa 15.05.2014 bola žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá.

3. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a

doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok v platnom znení“),
exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie.
Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

4. Podľa § 243d ods. 2 Exekučného poriadku v platnom znení, na exekučné konania začaté v súlade s
odsekom 1 alebo vedené na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v rozhodcovskom konaní,

ktorého predmetom je spor spĺňajúci podmienky podľa osobitného predpisu, a ktoré neboli ukončené k
1. januáru 2015, sa použijú predpisy účinné do 31. decembra 2014.

5. V danom prípade sa exekučné konanie začalo dňa 23.04.2014 a nakoľko k 01.01.2015 nebolo
ukončené, súd pri svojom rozhodovaní postupoval podľa Exekučného poriadku v platnom znení
a v rozsahu ustanovení týkajúcich sa exekučných konaní vedených na podklade rozhodcovských

rozhodnutí podľa Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. decembra 2014.

6. Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31. decembra 2014 (ďalej len „Exekučný poriadok“),
ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.7. Nakoľko uznesenie Okresného súdu Rožňava č. k. 12Er/432/2014 - 10 zo dňa 15.05.2014 nadobudlo
dňa 03.01.2017 právoplatnosť, súd podľa citovaného ustanovenia § 44 ods. 3 Exekučného poriadku
exekučné konanie zastavil.

8. Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Občiansky súdny poriadok“), na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa
osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

9. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie
zastavené.

10. Vzhľadom na uvedené súd, postupujúc v zmysle citovaných zákonných ustanovení, exekučné

konanie zastavil a náhradu trov exekučného konania účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.. Sťažnosť
len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo

uznesenie vydané.

Podľa § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.