Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/3845/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515222271
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Hlinka
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1515222271.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: PERSPECTA, s.r.o., so sídlom Rúžová dolina
25, 821 09 Bratislava, IČO: 35 943 815, proti povinnému: GARDENSTAV, s.r.o., so sídlom Ľubovnianska
14, 851 07 Bratislava, IČO: 44 359 004, vedenej u súdneho exekútora Mgr. Marcela Zummerová, so
sídlom exekútorského úradu kpt. Nálepku 22, 071 01 Michalovce, pod č. EX 417/2015, na vymoženie
714,00 EUR s prísl., trov konania, trov exekučného konania, trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Oprávnený je povinný uhradiť poverenému súdnemu exekútorovi Mgr. Marcela Zummerová,
so sídlom exekútorského úradu kpt. Nálepku 22, 071 01 Michalovce, trovy exekúcie vo výške 65,06
EUR do troch dní od doručenia rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 02.11.2015 začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný rozsudok Okresného súdu Bratislava

V zo dňa 25.09.2014, č.k. 21Cb/58/2014-37. Poverením Okresného súdu Bratislava V č. 5105 196904
zo dňa 09.11.2015 bol vykonaním predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor Mgr. Marcela
Zummerová.

1. Tunajší súd uznesením zo dňa 26.05.2017, č.k. 54Er/3845/2015-14 rozhodol o zastavení predmetnej
exekúcie, v ktorom uviedol, že o trovách súdneho exekútora rozhodne samostatným uznesením.

Vzhľadom na vyššie uvedené je súd povinný rozhodnúť o trovách súdneho exekútora.

2. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

3. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

4. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

6. Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a spôsob

ich určenia ustanovuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. oodmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj vyhláška) platná v znení účinnom ku dňu začatia
exekúcie.

7. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 EUR.

8. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

9. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

10. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

11. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa
vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena

a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

12. Trovy exekúcie si poverený súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 30.03.2017 vo výške 65,07
EUR, z toho odmena súdneho exekútora predstavuje sumu vo výške 33,19 EUR, hotové výdavky vo
výške 21,03 EUR a DPH vo výške 10,85 EUR.

13. Súd po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky
určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení vyhlášky č.
288/1995 Z. z. nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky za výkon
exekúcie......................................................................................................... 33,19 EUR
Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 EUR v súlade s ustanovením
§ 14 ods. 1 vyhlášky.

2. podľa § 22 ods. 1 vyhlášky za hotové výdavky ......................................... 21,03 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné, lustrácie
motorových vozidiel, bánk a výpis z obchodného registra.

3. 20 % DPH zo sumy 54,22 EUR .................................................................. 10,84 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi 20% DPH z odmeny exekútora vo výške 10,66 EUR.

SPOLU ................................................................................................................... 65,06 EUR

1. Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 65,06 EUR. Nakoľko k
zastaveniu exekúcie došlo v dôsledku toho, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trovexekúcie, súd má za to, že došlo k naplneniu ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, a
preto na náhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. Sťažnosť
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok) uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa

sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.