Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. júl 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718203146
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718203146.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne: O.. O. P., F.. XX.X.XXXX, Q. T. E. XX, XXX XX T. T.,
zast.: JUDr. Ján Krnáč, advokát, so sídlom Nám. SNP 70/36, 960 01 Zvolen, IČO: 37 894 692, proti
žalovanému: E. U.P., F.. XX.X.XXXX, Q. T. P. XXX/XX, XXX XX P., zast.: URBÁNI & Partners s.r.o.,
advokátska kancelária so sídlom Skuteckého 17, Banská Bystrica 974 01, IČO: 36 646 181 v konaní o
zaplatenie 30 000 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd odpor žalovaného doručený tunajšiemu súdu dňa 26.06.2018 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.05.2018 doručila žalobkyňa tunajšiemu súdu žalobu zo dňa 18.05.2018, ktorou sa voči
žalovanému domáhala zaplatenia sumy 30 000 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne
z dlžnej sumy od 23.12.2017 do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania.

2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 7C/13/2018-17 zo dňa 30.05.2018, ktorým žalobe v plnom
rozsahu vyhovel.

3. Platobný rozkaz č.k. 7C/13/2018-17 zo dňa 30.05.2018 bol doručený žalovanému prostredníctvom
pošty do vlastných rúk dňa 07.06.2018.

4. Dňa 26.06.2018 doručil právny zástupca žalovaného tunajšiemu súdu elektronické podanie
označené ako „Odpor proti platobnému rozkazu Okresného súdu Zvolen č.k. 7C/13/2018-17 zo dňa
30.05.2018“ (podané prostredníctvom portálu eŽaloby dňa 25.06.2018).

5. Podľa § 265 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak je možné vo veci samej alebo
o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá pochybnosti,

najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia
žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému uloží, aby
do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy konania
alebo aby v tej istej lehote podal odpor. Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom
rozkaze považuje za uznesenie.

6. Podľa § 267 ods. 2 písm. a) C.s.p., súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.

7. Podľa § 121 ods. 2 C.s.p., do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala
skutočnosť určujúca začiatok lehoty.

8. Podľa § 121 ods. 4 C.s.p., ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je

posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.9. Podľa § 121 ods. 5 C.s.p., lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené
elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.

10. V prejednávanej veci doručil súd platobný rozkaz č.k. 7C/13/2018-17 zo dňa 30.05.2018 žalovanému
prostredníctvom pošty do vlastných rúk dňa 07.06.2018. Lehota na podanie odporu proti platobnému
rozkazu začala žalovanému plynúť dňa 08.06.2018, posledný deň lehoty pripadol na deň 22.06.2018
a lehota na podanie odporu proti predmetnému platobnému rozkazu tak žalovanému márne uplynula

týmtodňom.Žalovanýprostredníctvomsvojhoprávnehozástupcupodalodporprotiplatobnémurozkazu
cez portál eŽaloby dňa 25.06.2018, doručený tunajšiemu súdu dňa 26.06.2018. Na základe uvedeného
podal žalovaný odpor proti platobnému rozkazu č.k. 7C/13/2018-17 zo dňa 30.05.2018 na tunajšom
súde až po uplynutí lehoty na jeho podanie a preto ho súd v zmysle § 267 ods. 2 písm. a) C.s.p. odmietol
ako podaný oneskorene.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP)
Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci

samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv

potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).