Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. september 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/724/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315209434
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8315209434.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému Ing. Eva Orbanová - správca
konkurznej podstaty úpadcu V. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXXX/XX, XXX XX Z. o vymoženie
uloženej povinnosti zaplatenia sumy vo výške 149,84 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Marcelovi Kroupovi, Exekútorský úrad
Myjava so sídlom Gegeľovská 662/2, 907 01 Myjava trovy exekúcie vo výške 39,83 eur do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 086374 zo dňa 10.08.2015 poveril súdneho exekútora

JUDr. Marcela Kroupu, vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného a
trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučných titulov
- Výkazy nedoplatkov Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. č.k. 1400399271 zo dňa 16.02.2014, č.k.
1428490671 zo dňa 12.10.2014 a č.k. 1433995871 zo dňa zo dňa 30.11.2014 a č.k. 1507032071 zo
dňa 17.05.2015. Exekučné konanie začalo dňa 22.07.2015 doručením návrhu na vykonanie exekúcie
súdnemu exekútorovi.

2. Podaním doručeným súdu dňa 04.09.2017 predložil súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie,
ktorý odôvodnil tým, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Zároveň si súdny exekútor uplatnil
náhradu trov exekúcie, ktoré vyčíslil na sumu 33,98 eur vrátane DPH.

3. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Ak tento zákon v §243i až
§243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 167f ods. 1, 2 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie. Ak

bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučnýporiadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.

6. Súd vykonaným dokazovaním zistil, že dňa 28.06.2017 bol Okresným súdom Prešov pod č.k.
1OdK/39/2017 vyhlásený konkurz na majetok dlžníka - povinného. Predmetné uznesenie bolo v
Obchodnom vestníku zverejnené dňa 04.07.2017.

7. Na základe uvedeného preto exekúciu zastavil.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa ustanovenia § 203 odsek 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na

majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez
zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

10. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196 a § 203 odsek 3 Exekučného poriadku. K
zastaveniuexekúciedošlozdôvodu,ženamajetokpovinnéhobolvyhlásenýkonkurz,pretojeoprávnený

povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Trovy exekúcie súdneho exekútora, ktorých
náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia § 14 odsek 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. pozostávajú z
odmenyurčenejpaušálnousumouvovýške33,19eur(minimálnaodmena)zvýšenejo20%DPH,keďže
súd mal za preukázané, že súdny exekútor je platiteľom DPH, t.j. spolu vo výške 39,83 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 239 ods.1,2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok, /ďalej len „ CSP “ / ).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania ( § 127 ods.1 CSP ) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ

domáha. ( § 243 CSP).