Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. júl 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010796
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010796.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 11.07.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
G. Q., narodená XX.XX.XXXX v G. Q., trvale bytom O. XX, prechodne bytom ubytovňa A., V. W. XX, O.,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

dňa 17.01.2016 uverejnila cez mobilný internet prostredníctvom svojho mobilného telefónu na svojom
verejne dostupnom profile na sociálnej sieti E. pod prihlasovacím menom "G. S." fotografiu tváre Q.
S. z O., ku ktorej pridala komentár s nepravdivými informáciami v znení: "poznáte túto zmiju čo sa
nasťahovala do O. aby ublížila deťom nevedela si vybrať s kým má žiť ale cigánsky kokot chce veľmi
svojho muža podvádzala a dávala sa ženatým mužom a ten neviem že keď bola v V. tam všetko hovorila
a zatajila a klamala, že dala rozvod ani ho nepožiadala stále je vydatá aj bude iba jeho donútila požiadať

o rozvod stále nosí prsteň na ruke od svojho muža fuuj že sa nehanbí s jedným žije s druhým jebe
iba to sa dá tu o nej písať je veľmi násilná podvodníčka hnusná mojej dcérke zničila život nechce tam
bývať kvôli nej aj trpí plače odporná špata", čo bolo uverejnené najmenej do 17.05.2016 a v presne
nezistenom období na svojom konte s názvom „F." na internetovom portáli C. uverejnila fotografiu tváre
Q. S. s jej telefónnym číslom a následne v jej mene viedla komunikáciu s mužmi s cieľom dohodnúť
si s nimi stretnutia za účelom poskytnutia sexuálnej služby, na základe čoho v marci 2016 na mobilné
telefónne číslo XXXX XXX XXX Q. S. telefonoval bližšie nezistený počet neznámych mužov, ktorí od nej
požadovali stretnutie za účelom poskytnutia sexuálnych služieb, pričom zverejnené klamlivé informácie

mohliznevážiťdobrémenoQ.S.uspoluobčanovavjejzamestnaníazapríčinilipoškodeniejejrodinných
vzťahov,

t e d a

o inom oznámila nepravdivý údaj, ktorý je spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u

spoluobčanov, poškodiť ho v zamestnaní a narušiť jeho rodinné vzťahy, a spáchala taký čin verejne,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohovárania podľa § 373 odsek 1, odsek 2 písmeno c) Trestného zákona

a z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 373 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest
odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 1 /jeden/ rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T 36/2018. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.