Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/12/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218010237
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218010237.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného B. Š. pre prečin nedovolenej výroby

omamných a psychotropných látok, jedov, alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa §
171 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 07.11.2018 samosudkyňou JUDr. Máriou
Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný B. Š. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko mesto
Dunajská Streda, okres Dunajská Streda, r. č.: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

dňa 21.10.2017 v čase o 13.20 hod. v Dunajskej Strede na Múzejnej ulici v budove Obvodného
oddelenia PZ Dunajská Streda vo svojom ošatení, konkrétne v ľavom vrecku svojich nohavíc
prechovával 1 ks poskladaný papier s obsahom sušeného konope (marihuany) s hmotnosťou 613 mg
obsahujúce viac ako 20 mg účinnej látky THC zodpovedajúce minimálne dvom bežným jednotlivým

dávkam drogy podľa znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Bratislava pod
číslom Č.Y.: D.-L.-R.-Y.-XXXX/XXXXX, ktorý poskladaný papier so sušeným konope vydal podľa § 89
ods. 1 Trestného poriadku príslušníkovi Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda, pričom rastliny rodu
Cannabis (konopa) sú v zmysle zák. NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných látok,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov, alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :

Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace.Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný a
prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,

osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.