Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/12/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218010237
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218010237.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného B. Š. pre prečin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov, alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa §
171 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 07.11.2018 samosudkyňou JUDr. Máriou
Képessyovou takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný B. Š. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko mesto
Dunajská Streda, okres Dunajská Streda, r. č.: XXXXXX/XXXX
sa uznáva za vinného, že
dňa 21.10.2017 v čase o 13.20 hod. v Dunajskej Strede na Múzejnej ulici v budove Obvodného
oddelenia PZ Dunajská Streda vo svojom ošatení, konkrétne v ľavom vrecku svojich nohavíc
prechovával 1 ks poskladaný papier s obsahom sušeného konope (marihuany) s hmotnosťou 613 mg
obsahujúce viac ako 20 mg účinnej látky THC zodpovedajúce minimálne dvom bežným jednotlivým
dávkam drogy podľa znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Bratislava pod
číslom Č.Y.: D.-L.-R.-Y.-XXXX/XXXXX, ktorý poskladaný papier so sušeným konope vydal podľa § 89
ods. 1 Trestného poriadku príslušníkovi Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda, pričom rastliny rodu
Cannabis (konopa) sú v zmysle zák. NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných látok,
teda
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,
čím spáchal
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov, alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace.Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný a
prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.