Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Er/144/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116204032
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna XXXGronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4116204032.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v exekučnej veci v prospech oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o. so sídlom

Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843 v neprospech povinného: O. X., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
X. XXX/XX, XXX XX E., zomrel dňa XX.XX.XXXX, na vymoženie sumy XX XXX,XX eur s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

I. S. exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. S. súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnom exekučnom konaní uznesením F. súdu E. č.k. XXEr/XXX/XXXX - X zo dňa
XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, súd žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia zamietol.

2. Z. § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( ďalej Exekučný
poriadok ) v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví.

3. Podľa § 57 ods. 2 cit. zákona exekúciu súd zastaví, ak to ustanovuje tento zákon.

4. Na výzvu súdu súdny exekútor dňa 11.06.2018 oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje. Vzhľadom
k tomu, že návrh oprávneného na vykonanie exekúcie bol právoplatne zamietnutý a súdny exekútor si
trovy exekúcie neuplatnil, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z.z. ( Civilný
sporový poriadok, CSP). Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, v čom sa
postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.