Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. august 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/298/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114207980
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna XXXGronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114207980.2

Uznesenie

Okresný súd v Nitre vo veci exekučného konania oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. so
sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnej: Y.. A. T., Q. XXXX/X, XXX
XX A. Y., nar. XX.X.XXXX o vymoženie sumy XXX,XX eur s príslušenstvom o námietkach povinnej voči
exekúcii takto

r o z h o d o l :

L. námietkam povinnej proti exekúcii č i a s t o č n e v y h o v u j e , a to v sume XXX,XX eur.

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré začalo dňa X.X.XXXX doručením návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi R.. T. V. Y., X. úrad so sídlom v Y., E.B. N. 2, XXX XX Y., I. súd
W. vydal dňa XX.X.XXXX poverenie na vykonanie exekúcie pre horeuvedeného súdneho exekútora. Po
doručení upovedomenia o začatí exekúcie dňa XX.X.XXXX podala povinná na poštovú prepravu dňa
XX.X.XXXX námietky proti exekúcii. L. konštatuje, že námietky boli podané v zákonnej lehote.

T. vo svojom podaní namietla, že má uhradené poistné za všetky mesiace a poisťovňa zle priradila
jej platby. T. za júl XX,XX eur z upomienky priradili správne, zvyšné platby z upomienky priradili k
nesprávnym mesiacom. V prílohe povinná pripojila výpis z účtu, preukazujúci, že platba bola uhradená
a nemá voči poisťovni žiadny dlh.

T. zo dňa X.X.XXXX súd vyzval oprávneného, aby sa vyjadril k námietkam povinnej, týkajúcich sa úhrady
dlžnej sumy.

H. XX.X.XXXX bolo na I. súd W. doručené stanovisko oprávneného, v ktorom uvádza, že zdravotná
poisťovňa navrhuje zastavenie exekučného konania v časti XXX,XX eur z dôvodu dodatočne objasnenej
platby, ktorá bola v čase spracovania návrhu na vykonanie exekúcie nesprávne identifikovaná. D. zo

dňa XX.XX.XXXX v sume XXX,XX eur v prospech povinného, neobsahovala správny variabilný symbol,
na základe čoho bola priradená na iné dlžné obdobie. H. kontrolou bola predmetná úhrada zaúčtovaná
na obdobie, ktoré je predmetom vymáhania. Konanie oprávnený navrhuje zastaviť v časti s podmienkou
úhrady trov exekúcie povinnou na základe podaného návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 6.3.2014.
Ku dňu 8.7.2014 oprávnený eviduje v konaní zostatok pohľadávky v sume 10,- eur.

Podľa § 50 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení o námietkach proti exekúcii rozhoduje súd ( § 45 ).

Podľa § 50 ods. 1 cit. zákona povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do
14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného
titulunastaliokolnosti,ktoréspôsobilizánikvymáhanéhonárokualebobrániajehovymáhateľnosti,alebo

ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byťodôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil
od vykonania exekúcie ( § 46) , o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 50 ods. 5 ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví.

Súd sa oboznámil s predloženým spisovým materiálom a konštatuje, že povinná preukázateľne uhradila
sumu 191,68 eur dňa 24.11.2013, teda pred začatím exekučného konania, ktoré sa začalo doručením
návrhuoprávnenéhonavykonanieexekúciesúdnemuexekútorovidňa6.3.2014.Vuvedenejsumepodal

teda oprávnený svoj návrh zo dňa 6.3.2014 nedôvodne. Vzhľadom k tomu, že úhrada povinnou nebola
vykonaná v celej dlžnej sume, exekúcia bude ďalej pokračovať na vymoženie zostatku pohľadávky a
trov exekúcie.

S poukazom na uvedené dôvody súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.